26.11.2024
Бениамин Матевосян: «Заложники» статута
prev Предыдущие новости

Пропаганда режима Пашиняна генерирует огромное количество дискурсов для сохранения власти

Сегодня пропаганда режима Никола Пашиняна генерирует огромное количество дискурсов для сохранения своей власти. Все до единого являются манипуляцией и основаны на логических ошибках.


Об этом в своём телеграм-канале пишет политолог Сергей Мелконян и продолжает: 


"Ниже список основных тезисов. Если вы увидели источник, в котором содержится хотя бы один из них, значит он специально или по глупости поддерживает режим Никола.


1. "Нас хотели втянуть в войну".


Этим тезисом оправдывается тотальное бездействие Армении в ходе уничтожения Арцаха Азербайджаном. Де-факто власти сознательно не сделали ничего для защиты Арцаха. Если завтра Азербайджан и Турция ударят по Сюнику, а они это сделают, Армения не будет защищаться, чтобы не быть втянутой в войну? Такой прецедент был: в мае 2021 г., когда Азербайджан напал на Сев Лич и Ишаханасар, Никол заявил: мы же не будем воевать за 30% озера. Нет никакого оправдания роли наблюдателя Армении в ходе этнической чистки в Арцахе. Потому что в действительности разницы нет: режим Никола не стал защищать Арцах, который не является частью Армении и не стал защищать Сев Лич и Ишханасар, которые уже являются частью Армении.


2. "Россия готовила переворот в Армении".


Прошел почти месяц после информационного вброса о наличии в Армении военных из ЧВК "Вагнер", которые готовят смену режима (подробнее зачем это было сделано писал тут). (https://t.me/melkonian_sergei/624) Не нашли даже одного вагнеровца на улице Еревана. Однако песня продолжается: Россия все еще готовит смену режима. Логическое продолжение этой мысли: нужно объединиться вокруг режима Никола. Именно поэтому данный тезис является продуктом пропаганды де-факто властей.


3. "Нас все предали".


Подобный тезис призван оправдать политическое бездействие в духе "мы не знали, что все так и будет". Россия ничего не стала делать в Арцахе, а ЕС и дальше называет Азербайджан "надежным партнером", то есть все сговорились против Армении, по этой логике (Азербайджан и Россия подписали соглашения, Азербайджан углубляет сотрудничество с ЕС в энергетике, Азербайджан проводит совместные учения с Грузией). В действительности все иначе: если и ЕС, и РФ, и США и другие все делают в пользу Азербайджана, означает, что армянская политика и дипломатия тотально провалилась: неправильные расчёты и непонимание интересов в совокупности с желанием переложить ответственность на других для сохранения своей власти порождает такой тезис. Если Армения ничего не будет делать, то и "Иран станет предателем, и Франция и весь мир".


4. "Карабахский клан и реваншизм".


Для многих покажется новостью, но и 1 и 2 дискурс были созданы в Азербайджане. Те, кто регулярно апеллируют к ним, являются либо проводниками, либо жертвами азербайджанской пропаганды. Первый призван закрепить раскол в обществе между "айастанци и харабахци", который продвигал Никол. А второй - сдерживать от желания освободить Арцах. Не надо идти на поводу этой пропаганды.


5. "Церковь должна стоять в стороне".


На протяжении последних лет на Католикоса и Церковь льется много грязи, которая поддерживается Турцией. Армянская Церковь осталась последним национальным институтом в стране. Остальные узурпированы протурецкими деятелями. Именно поэтому последним бастионом и целью для них является Церковь. Любой удар и попытки дискредитации по Церкви - удар по последнему национальному суверенному институту в стране. Более того, Церковь может стать ключевым объединяющим институтом, способным снести протурецкий режим в Армении. Именно поэтому он продолжает представлять для них угрозу.


В заключение приведу один пример, на который рекомендую обратить внимание. В бытность президентом в адрес Армена Саркисяна поступало большое количество негативных сообщений в духе «он ничего не делает, пусть уходит». Он ушел. Пришел новый президент. Многие даже не знают, как его зовут. Он успел много раз опозорить страну. Но пропаганды в его адрес сегодня и претензий к его бездеятельности нет, как и призывов к отставке. Почему? Потому что для протурецкого режима Никола он такой же «свой». И агитационная машина против него не работает. Задумайтесь."