Ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергей Маркедонов в своём telegram-канале «Донской казак» проанализировал визит главы МИД Армении Арарата Мирзояна в Тегеран.
"В канун московского министериала по армяно-азербайджанскому урегулированию глава МИД Армении Арарат Мирзоян побывал в Тегеране. Там его удостоили приема президента и министр иностранных дел Исламской республики соответственно Ибрахим Раиси и Амир Абдоллахиан. Этот визит как-то потерялся в плотной толще публикаций о предстоящих переговорах в столице России. А зря!
Зачем глава МИД Армении в Тегеране понятно! Ереван отчаянно стремится донести свою «правду» до всех заинтересованных лиц. И эти попытки не вписываются в прокрустово ложе теорий о том, что ведущей партией на Кавказе является противостояние России и Запада. Все куда как сложнее.
Но в какой степени фактор Ирана важен для Кавказского региона? Если почитать ведущих экспертов из Исламской республики по этой теме, то своеобразным лейтмотивом их текстов и комментариев будет следующий: Закавказье не было в числе важнейших приоритетов Тегерана после распада СССР, многое упущено, Россия и Турция взяли «командные высоты», не всегда принимая в расчет иранские резоны. Однако сегодня официальный Тегеран намерен активизироваться в этой части Евразии.
Многие авторы пытаются выстроить (по большей части умозрительно) некие «блоки» на Кавказе. Получается не слишком удачно. Иран, конечно, не прозападный. С самого начала 1990-х он последовательно оппонировал присутствию в Закавказье «внерегиональных игроков». Но важно ведь и то, как Тегеран понимает «коллективный Запад». Для него это не только США и ЕС, но и в не меньшей степени Турция с Израилем. Между тем, эти два государства- главные военно-политические партнеры Азербайджана. Вооружение, повышение технологического уровня армии, кооперация спецслужб - вот меню основных «блюд», которые не вызывают у Ирана «чувства глубокого удовлетворения». Знают ли в Тегеране про стратегическую автономию Турции, ее трения с США и Евросоюзом? Конечно знают, но дают оценку «по гамбургскому счету». Ведь главные дороги из Анкары и Тель-Авива/Иерусалима ведут в Вашингтон, а отношения Израиля и Турции переживают новую «оттепель», чему свидетельством готовящаяся встреча Биньямина Нетаньяху с Реджепом Эрдоганом.
Иран, впрочем, нельзя считать и пророссийским. Позволю себя цитату из статьи известного иранского эксперта Вали Каледжи: «Отношения России с Израилем и необходимость сохранения экономических связей и транзитных возможностей с Азербайджаном и Турцией после войны на Украине заставили Москву занять гибкий подход к событиям на Южном Кавказе, что не в пользу Ирана». И поэтому, по его мнению, «несмотря на некоторое сходство в подходах Ирана и России к конфликту между Арменией и Азербайджаном после распада Советского Союза, Тегеран и Москва в последние годы разошлись в отношении Зангезурского коридора, его возможных последствий для границы Ирана с Арменией и отношений Израиля с Азербайджаном».
Никто, естественно, не отменял правила «внешняя политика- продолжение внутренней». Иран представляет собой многосоставное общество, а тюркский элемент в этом «единстве в многообразии» весьма многочисленный. И отсюда повышенное внимание к любым проявлениям идей «тюркской солидарности» или «единства азербайджанского народа». Тем паче, свои симпатизанты у таких подходов имеются не только на Кавказе, но и в DC.
Таким образом, скорее всего, для Кавказа более вероятной перспективой будет не «блоковая система» и не ремейк «холодной войны», а ситуативное сближение, не союзничество, а «попутчество» (термин позаимствовал из русской постреволюционной сатиры). У трех евразийских гигантов (Россия, Турция и Иран) есть «некоторые совпадения» и некоторые «несовпадения». Все трое не хотят полного доминирования каждого из этого «евразийского трио» и в принципе не желают (Турция с оговорками) тотального господства Запада. У Запада интерес к региону Кавказа меньший, чем к европейской части бывшего СССР (Украина, Молдавия, Белоруссия). Следовательно, геополитическая нюансировка в Закавказье будет весьма значительной. И Иран, конечно же, хочет не упустить своей особой выгоды", - написал Маркедонов.