После 44-дневной войны, когда Никол Пашинян внутренне почувствовал и осознал свою вину и ответственность за жертвы и потери, в нем сразу же сработал инстинкт уклонения от ответственности, самоочищения, успокоения совести. Чем больше проходило времени и армянский народ начинал осознавать масштабы, глубину и последствия потерь, тем больше совершенствовались и получили новые проявления усилия Пашиняна по оправданию и самоочищению. Об этом пишет экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
«Однако человеческим инстинктам и чувствам нет места в государственных и международных отношениях. Есть Конституция, есть законы, а в международных отношениях есть писаные и неписаные нормы. То, что произошло в Армении и вокруг нее после апреля 2018 года - это результат провала первого лица страны, его главнокомандующего и единоличного ответственного за внешнюю политику, несмотря ни на что.
Сегодня у Пашиняна нет места для оправданий, тем более для обвинения бывших. Если бы сегодня он добился подписания мирного договора, открыл бы границу с Турцией и Азербайджаном, без войны и жертв удержал бы Арцах в границах НКАО с коридором, связывающим его с Арменией, то только тогда имел бы право обвинять бывших в неумелости реализовать все это за тридцать лет. Однако весь вопрос в том, что Пашинян от трех бывших президентов получил такое наследство, что вполне мог бы, начиная с 2018 года осуществить то, что я описал выше, особенно учитывая широкую общественную поддержку, которой он пользовался после смены власти в 2018 году. Однако он все это распылил. И это еще больше усугубляет его вину и ответственность.
Действительно, если бы у Пашиняна был минимум дипломатического мастерства, мы бы сперва избежали войны и сегодня имели бы Арцах с полной территорией НКАО, 20-километровым Лачинским коридором, признанным Азербайджаном, Турцией и международным сообществом, гарантированным Советом Безопасности ООН промежуточным статусом, открытыми границами с Азербайджаном и Турцией. Все это черным по белому описано в Мадридском документе. Но ни один руководитель Армении, лишенный минимальных военно-политических навыков, не мог добиться успеха в этом. А у Пашиняна не было и сейчас нет этих навыков.
Сегодня есть мирная, дипломатическая альтернатива всему, что делается. Международное сообщество интересует решение вопроса, а не его содержание. Они, особенно Запад, сегодня с большой энергией поддерживают Пашиняна, потому что в его лице увидели человека, который предоставил возможность для самого легкого и короткого пути решения всех этих вопросов. В тот момент, когда Армения сможет дать новую умелую и логичную формулировку своим подходам к решению вопроса, у них однозначно изменится позиция. Одним словом, руководство такой страны, как Армения, не было под силу Пашиняна. Тем более, это не под силу ему сегодня. Самый прямой и короткий путь к очищению и спокойствию совести - это его добровольная отставка и передача руководства страной человеку, имеющему опыт в военно-политических и дипломатических вопросах», - написал Осканян.
