В процессе формирования нового миропорядка, предстоящие 10-15 лет станут периодом жесткой конкуренции и конфронтации, степень ожесточенности которых будет только возрастать.
Об этом сегодня в ходе обсуждений на ереванской региональной площадке в рамках VII Международной научно-практической конференции «Россия и мир: диалоги - 2023. Цели и ценности», организованной НИИРК совместно с Центром российских исследований Ереванского государственного университета, заявил профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН Константин Курылев.
По его словам, нынешние процессы – это тектонические изменения, которые бросают вызов странам, в том числе и являющимся соседями РФ и Китая. «Вызов заключается в том, что рано или поздно перед ними встанет вопрос выбора – к какой коалиции примкнуть в новом формирующемся мире: к уже существующей коалиции коллективного Запада, или к формирующейся на основах отторжения принципов неоколониализма коалиции коллективного «Незапада»», - заявил Курылев.
Он уверен, это станет вызовом в особенности для тех стран, которые по инерции двигаются в формате взятой на вооружение в 1990-х гг. многовекторной внешней политики. Эта политика была приемлема, верна и успешна в определенное время, однако, если процессы будут развиваться в нынешнем русле, подобная политика вряд ли будет прагматичной.
Говоря о роли России в этих процессах, Курылев отметил, что Москва вполне может рассчитывать и претендовать на то, чтобы быть одним из лидеров этого формирующегося «коллективного Незапада». Он уверен, что Россия объективно является доминантной силой в Евразии, особенно в ее постсоветской части и может базироваться на своих отношениях со странами этого региона. Кроме того, Курылев указал и на потенциал России среди стран, которые придерживаются нейтралитета во время голосований по антироссийским резолюциям в ООН.
«Если смотреть на динамику, стоит признать, что есть достаточно устойчивое и постепенно увеличивающееся число стран, которые, пусть и не голосуют против этих резолюций, но проводят политику голосования по принципу воздержания, либо не участвуют в голосовании. Объективно это следует рассматривать в пользу России. С учетом того, что наши бывшие партнеры работают в кулуарах Ассамблеи, склоняя на свою сторону делегации при голосовании», - заявил он.
