От ОДКБ следует ждать лишь тех шагов, ради которых мы вступали в эту организацию. Об этом заявил руководитель Международного центра человеческого развития, политолог Теван Погосян.
«Необходимо четко и честно ответить на вопрос: почему мы вступили в ОДКБ, если у нас действовал договор о военном сотрудничестве с РФ. Ответ очевиден, это было сделано исключительно для того, чтобы иметь возможность закупать у России оружие по внутренним ценам, двустороннее сотрудничество этой возможности не предоставляло. Ну а если причина была в этом, почему мы требуем и ждем от ОДКБ чего-то еще?» - заявил Погосян в эфире программы Review.
Погосян видит мало смысла в действиях властей в ОДКБ. «Когда мы изначально заявляем о том, что не стремимся вовлечь ОДКБ в войну против Азербайджана, нужно понять, тогда в чем наша цель? Если целью было достижение политической оценки, то тут мало смысла. Предположим прозвучало это политическое заявление? И что с того, если за этим не следуют действия? Опять просто бегаем за бумажками?» - заявил он.
Кроме того, добавил эксперт, если бы последовали действия и Армения получила помощь от ОДКБ, то это означало бы и соответствующие обязательства самой Армении. «Готовы ли мы к этому? Готовы ли к участию, если оно от нас потребуется, пусть не на Украине, где-то в другой части?» - задался вопросом Погосян.
Он призвал научиться использовать все шаги и действия, «выстрел» в ОДКБ не должен быть бессмысленным, его необходимо будет использовать, если когда-либо армянской стороне придется сказать: «нет». Если выступление премьер-министра Никола Пашиняна на саммите в ОДКБ не было следствием каких-то внутренних договоренностей, подразумевающих определенную последовательность действий, а преследовало лишь цель личного пиара премьера, то это выступление смогут использовать лишь противники Армении, сама страна ничего от этого не получит.
«Поэтому глава государства должен рассматривать вопросы не с личной точки зрения, ожидая, что все скажут: «Какое фантастическое выступление», а с точки зрения интересов государства. Иногда можно и промолчать, выглядя побежденным, если в реальности это может привести к продвижению государственных интересов», - считает Погосян.
Заявления о том, что действия Пашиняна стали дипломатической «победой», эксперт считает неуместными. «Что изменилось на земле? Мы вернули контроль над всеми захваченными Азербайджаном территориями? Нет. А тогда о какой победе может идти речь?» - задался вопросом Погосян.
