Парламентская оппозиция недовольная методами работы правительства, упрекает исполнительную власть в представлении важных и срочных вопросов в последний момент. Депутат от фракции «Армения» Артур Хачатрян напомнил правительству, что важные вопросы требуют детального обсуждения, а срочные вопросы должны представляться заблаговременно.
Причиной возмущения депутатов стало включение в повестку дня внеочередного заседания парламента вопроса о ратификации международного документа - письма-соглашения "Об использовании средств резервной программы", подписанного между Арменией и МВФ.
Представляя повестку дня, замминистра здравоохранения Лена Нанушян отметила, письмо-соглашение предусматривает предоставление Армении кредита бюджетного содействия в размере 51 428 млн. СПЗ. Письмо-соглашение вступит в силу после получения соответствующего письма Министерства иностранных дел РА о завершении внутригосударственных процедур ратификации и уведомления МВФ Министерством финансов РА.
«Если вопрос не будет включен в повестку внеочередного заседания, то в ближайшей перспективе его можно будет рассмотреть 22 марта, а дедлайн отчислений назначен на 28-30 марта, а для проведения всех процедур отчисления требуется неделя», - заявила она. Нанушян отметила, что с учетом сроков и во избежание проблем документ следует ратифицировать по возможности оперативно.
Объяснения правительства в оппозиции сочли неуважительными. «Если были проблемы со сроками, почему документ не был включен в повестку предыдущего очередного заседания? Что в правительстве случайно взглянули на календарь и поняли, что если этого не сделать сейчас, то дело дрянь?» - поинтересовался депутат от фракции «Армения» Артур Хачатрян.
Он отметил, что за последние месяцы правительство уже несколько раз вносило во внеочередном порядке важные вопросы, предлагая их обсуждать в оперативном режиме. «Иными словами они говорят: вопрос важный, поэтому его нужно обсуждать быстро, к тому же вопрос срочный, поэтому мы представили его в последний момент», - возмутился оппозиционер. Он счел это неуважением к парламенту и невыполнением правительством своих обязанностей.
На аргументы оппозиционера представителям правящего большинства ответить было нечего, а ответить хотелось. Посему депутат от фракции «Гражданский договор» Бабкен Тунян «обосновал» подобные действия правительства тем, что «законом предусмотрена возможность оперативного обсуждения», а значит можно ею воспользоваться, «если по ряду причин не было возможности представить вопрос раньше». В чем заключалась эта самая причина Тунян, естественно, не уточнил.
Глава комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам, член той же фракции Геворк Папоян также не затронул причин представления международного документа в такой спешке и в последний момент. Он лишь упрекнул оппозицию в нежелании работать. «По крайней мере со стороны создается впечатление, что правительство силком вас привело в парламент и заставило работать», - заявил депутат.
