Политолог, эксперт общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян представил итоги мониторинга на тему “Манипуляционные потоки вокруг российско-армянских отношений и ОДКБ в армянском информационном пространстве”.  В рамках проделанного мониторинга в период за июнь месяц 2023 г. были исследованы 6 ведущих информационных ресурсов Армении и социальные сети основных недружелюбных для России акторов общественно-политического поля Армении. По словам политолога, данные ресурсы являются ведущими и наиболее просматриваемыми информационными сайтами в армянском медиапространстве и именно в связи с этим они стали объектом нашего наблюдения. "Мониторинг данных ресурсов позволяет понять общую логику работы всего информационного пространства Армении. Остальные сайты в основном также ссылаются на данные информационные ресурсы. Наиболее просматриваемые СМИ были разграничены на условные блоки: провластные и прозападные. Оппозиционные СМИ рассмотрены не были, так как основной целью мониторинга было выявление манипуляционных потоков, которые распространяются в основном со стороны провластных и прозападных ресурсов. В результате наблюдения становится ясно, что тематика российско-армянских отношений, ОДКБ и новости вокруг России продолжают оставаться наиболее востребованными внешнеполитическими сюжетами в армянском информационном пространстве. В связи с динамичным развитием политической ситуации в регионе и мире армянские СМИ продолжают интенсивно освещать новости о российско-армянских отношениях, ОДКБ и России в целом",- сказал он. Гукасян привел количественные показатели: в период за июнь месяц на указанных информационных ресурсах тематика российско-армянских отношений и новости вокруг ОДКБ освещены были следующим образом: положительные новости – 7, негативные – 188, нейтральные – 156. При этом, в основном превалирует негативная подача новостей, нейтральные же новости (44%) лишь отражают формальную часть российско-армянских отношений или формальные заявления со стороны представителей российской и армянской властей. Как отметил Арман Гукасян, положительные новости (2%) составляют слишком мизерную часть новостной ленты. "Так, практически отсутствует объективная информация о деятельности российских миротворцев в Карабахе, российско-армянских отношениях и ОДКБ, нет ничего о работе российских структур и России в целом в рамках двусторонней российско-армянской повестки. В этом плане материалы о работе западных структур активно освещаются в информационном пространстве Армении. Негативные же новости (53%) в основном распространяются не только прозападными СМИ, но и со стороны провластных ресурсов. А на Общественном телевидении Армении основными спикерами продолжают выступать прозападные общественно-политические деятели в рамках аналитических и экспертных программ, о чем мы заявляли неоднократно”,- подчеркнул эксперт. Он отметил, что прозападные  СМИ  резко активизировали антироссийскую пропаганду за последние месяцы и основной тематикой антироссийской пропаганды остается процесс нормализации армяно-азербайджанских отношений, участие Армении в ОДКБ, двусторонняя российско-армянская повестка, а также СВО на Украине. По словам Гукасяна, данные СМИ используют открытую ложь в адрес России, обвиняя ее в том, что якобы Москва оказывает давление на Армению в вопросе предоставления Азербайджану коридора в Сюнике или, что Россия требует от Пашиняна пойти на уступки Баку, и при этом провоцирует Азербайджан, чтобы он напал на Армению: "Часто в данных СМИ распространяются фейковые тезисы о российско-турецком тандеме против Армении. Прозападные информационные ресурсы в отношении России в основном используют следующие понятия: «угроза», «оккупант», «заклятый союзник», «предатель» и т.д.”.О каких основных манипуляционных тезисах идет речь, которые озвучиваются в армянском информационном пространстве вокруг армяно-российских отношений и ОДКБ. Эксперт представил основные -  Россия пожертвовала своим союзником (Арменией), чтобы получить лояльность от Анкары и Баку; ОДКБ отказалась хоть как-то помочь Армении и помогает Баку; Россия, Турция и Азербайджан требуют у Армении коридор в Сюнике, а Запад пытается поддерживать Ереван в этом вопросе; Москва стремится к смене власти в Армении, потому что Пашинян не хочет идти на уступки.Кроме того, в  рамках мониторинга также были просмотрены социальные сети известных своими антироссийскими настроениями и пропагандой общественных лиц. Все они, указал Гукасян, продвигают одну и ту же повестку, что и прозападные и провластные СМИ. Работа проходит синхронно - те же обвинения со стороны вышеуказанных деятелей звучат в адрес России якобы о предательстве Москвы, российско-азербайджанском тандеме и т.д. «Таким образом очевидно, что в армянском медиа-пространстве есть дефицит в объективной подаче российско-армянских отношений и образа России в целом, а также тематики членства Армении в ОДКБ. В связи с этим можно констатировать, что сегодня армянская общественность, в своем подавляющем большинстве, лишена возможности получать информацию о реальной обстановке дел, а тематика усилий России и ее поддержки Армении по многим направлениям остается в тени или недостаточно освещается»,- резюмировал политолог.