Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян (1998-2008 гг.) предоставил СМИ свою статью о нынешнем этапе карабахского конфликта. Российско-украинская война резко изменила геополитическую ситуацию в мире, а также в нашем регионе и вокруг Нагорного Карабаха. Не углубляясь в анализ происходящих в мировой плоскости событий, нужно констатировать несколько очевидных фактов: • Россия, наш союзник и гарант хрупкого статус-кво в Карабахе, оказалась в уязвимом положении и в изоляции со стороны Запада. • Союзник Азербайджана, Турция, выступая в роли посредника в российско-украинской войне, уравновешивая свою политику в сложившейся ситуации, занимает более сильные позиции, чем до начала этой войны. • В то время, когда внимание мира приковано к Украине, Азербайджан пытается наилучшим образом воспользоваться этой ситуацией, навязывая Армении реализацию своей повестки путем переговоров, или, если это невозможно, силовым путем. Для реализации этой повестки в максимально короткие сроки Баку попытается использовать все возможные рычаги, пользуясь ослабленными оборонными и переговорными позициями Армении. Причиной войн часто бывает последовательное формирование ожиданий противоборствующих сторон и их затягивание или неудовлетворение в конце. Такие элементы были в мотивах идущей ныне российско-украинской войны. Одной из главных причин 44-дневной войны были ожидания Азербайджана об уступках армянской стороны в предшествующий войне период – неосуществимые или мнимо запоздалые. То же самое можно сказать и о сегодняшнем дне. В послевоенный период призывы и шаги армянской стороны к «миру» вызвали большие ожидания в Турции и Азербайджане, и затягивание или отказ от них обязательно приведет к войне. Таким образом, Азербайджан выбрал именно этот момент для того, чтобы поставить Армению перед фактом и выбором. Баку, с одной стороны, сжимает кольцо вокруг Нагорного Карабаха, нарушая повседневные условия жизни жителей, а также угрожая их безопасности, с другой стороны, представляет Армении свои условия из пяти пунктов для подписания мирного договора. Очевидно, что ни одно национальное правительство Армении не может удовлетворить требование территориальной целостности Азербайджана. Ответ МИД Армении о том, что Армения давно уже признала территориальную целостность Азербайджана, непонятен и неприемлем как для Азербайджана, так и для армянского народа. То, что Арцах - это Армения, неопровержимый факт. Судьба Арцаха предрешена. Примечательно, что в представленных Азербайджаном пяти предусловиях, насколько мне известно, не упоминается слово «коридор». Параллельно, Азербайджан уже начал строительство железной дороги и дорог через Иран для обеспечения сухопутной связи с Нахиджеваном. Азербайджан, преследуя цель получить коридор через Сюник, с первого же дня хотел для этого закрепить зеркальный статус Лачинского коридора. Если, однако, у Азербайджана сегодня будет выбор между получением коридора через Сюник и взятием под контроль Лачинского коридора, то он выберет последний. Учитывая сложившуюся сегодня ситуацию вокруг Украины и углубляющиеся в отношении России санкции, нужно быть готовыми к подобным развитиям. Проблема армянской стороны в том, что у нее нет четкой повестки. Никто не знает, чего мы хотим, какие задачи ставим. Стремление к миру не является повесткой, если под ней нет четкой национальной дорожной карты. В переговорах армянская сторона должна стремиться не к миру, а к установлению законной системы, краеугольным камнем которой будет перспектива удовлетворения сторон и справедливого урегулирования. Только это может привести к стабильному миру. Азербайджан не стремится к миру путем переговоров. Он будет стремиться посредством переговоров добиться выполнения своих незавершенных требований и узаконить весь свой трофей на международном уровне. Для Азербайджана мир может быть результатом всего этого. Чем раньше армянская сторона сформирует и обнародует свою повестку, тем меньше будет возможность войны в будущем. В этой повестке армянская сторона должна закрепить для себя два важнейших принципа: а) рассмотрение НКАО как целостной политической единицы; б) право народа Арцаха на самоопределение в границах НКАО. Я не принимаю распространенную точку зрения о том, что обсуждение вопроса наших требований касательно утраченных территорий НКАО приведет к военным действиям. Правильная, обоснованная и понятная формулировка вопросов в дипломатии является основным залогом для достижения успеха в переговорах. Только крайние и необоснованные позиции могут вызвать недоумение даже самого близкого союзника, однозначное неприятие противником и порицание посредников. Формирование армянской повестки дня, ее политические, правовые и исторические обоснования и разработка механизмов эффективного дипломатического выполнения и, наконец, их смелое выдвижение -главный императив для нашего государства. Перевод: NEWS.am