Аналитик Центра средиземноморских исследований, аспирант Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Тигран Мелоян прокомментировал ИАЦ VERELQ «план Трампа» по завершению конфликта на Украине. «Так называемый план Трампа следует рассматривать как отправную точку для возобновления переговоров между Москвой и Киевом, а не как конечный вариант документа о мире. Содержание плана будет ещё неоднократно корректироваться участниками процесса, однако с самым сложным им предстоит столкнуться впереди, а именно на этапе имплементации пунктов мирного соглашения. В текущих условиях у данной истории существует только два пути развития. Первый связан с тем, что Киев и Европа окончательно отвергают план Трампа и тем самым дают президенту США основание остановить американскую помощь. Второй — украинцам и европейцам удаётся склонить Вашингтон на свою сторону, как это уже было ранее, и существенно изменить текст плана, сделав его неприемлемым для России. Примечательно, что оба пути ведут к срыву сделки, в результате чего боевые действия продолжаются. Единственное, что способно остановить конфликт, — это мирный план, в котором будут учтены интересы России как стороны, побеждающей на поле битвы. Однако такое сегодня сложно представить, поскольку украинский фронт не рухнул, а Европа теряет не своих солдат; следовательно, стимулу завершить войну и готовности пойти на какие-либо уступки перед Москвой просто неоткуда взяться. Но даже если сейчас Москва, Вашингтон, Киев и Брюссель не смогут достичь взаимопонимания, переговоры из-за этого не прекратятся. Вполне вероятно, что стороны перейдут к тягучей переговорной модели с прицелом на попутное усиление позиций. При этом, чтобы Киеву и Брюсселю усилить свои позиции, им придётся где-то идти на эскалацию, тогда как для России достаточно планомерно двигать линию фронта», — заявил Мелоян.