Президент России Владимир Путин должен был участвовать в саммите G7 в Эльмау, особенно сейчас в период острого кризиса, связанного с украинскими событиями. Об этом пишет немецкое издание Stern. «Вот как, «сообщество ценностей» встречается в замке Эльмау. Поэтому Владимиру Путину не позволено — второй раз подряд — присутствовать на встрече «большой семерки» мира в баварских Альпах, где она будет обсуждать глобальные кризисы и миссии. Но русский аннексировал Крым, отобрал его у Украины и вернул России, нарушив при этом международное право. И поэтому он наказан, поэтому G7 не может снова превратиться в G8. Что, собственно, может быть абсурднее? С каких пор приглашение на встречу в условиях кризиса является поощрением? Не имеют ли такие встречи смысла только в случае, если за столом сидят важнейшие игроки и делают все, действительно все, чтобы предотвратить полный разрыв терпящих бедствие отношений и целенаправленно вовлечь в процесс трудных собеседников и, возможно, дать отпор другим опасным одиночкам? Если прислушаться к здравому смыслу, Россия практически незаменима при решении проблем, связанных с Украиной, Ближним Востоком, глобальным терроризмом и изменениями климата. И если то, что украинские сепаратисты могут попытаться завоевать стратегически важный город Мариуполь при помощи российских солдат и оружия, является чем-то большим, чем сомнительной пропагандой НАТО и СМИ, Путина тем более необходимо пригласить в Эльмау и удержать его от этого», - говорится в публикации, перевод которой приводит Inosmi.ru. Автор статьи называет абсурдной ситуацию, при которой США считают себя вправе шпионить за коммуникационными сетями во всем мире с помощью ищеек своей спецслужбы АНБ, но входят в пресловутое «сообщество ценностей», как назвала данный формат канцлер ФРГ Ангела Меркель. Двенадцать лет назад США вторглись в Ирак, солгав об оружии массового уничтожения, - и нарушили международное право, потому что действовали без мандата СБ ООН. Война только создала условия для варваров-убийц ИГ, которые сегодня задумали халифат. Международное право - и это тогда следовало заучить - ширпотреб на рынке геостратегических интересов. Ключевой вопрос состоит лишь в том, кто его загоняет. «В американской тюрьме Гуантанамо на Кубе с 2002 года удерживаются подозреваемые в терроризме - при отсутствии приговора, в нарушение прав человека. Вопреки всем обещаниям, закрытие тюрьмы не предвидится. Сообщество ценностей? Всюду в мире США упекали в тюрьмы подозреваемых в терроризме после терактов 11 сентября 2001 года. В том числе в Польше и Румынии. Сообщество ценностей? В период с 2002 по 2008 годы подозреваемых в терроризме в этих тюрьмах, а также в Гуантанамо систематически пытали: симуляция утопления, заключение в ящики, лишение сна на 180 часов. Бундестаг единодушно осудил такую практику. Сообщество ценностей? В течение многих лет США используют беспилотники в таких суверенных государствах, как Пакистан, Сомали и Йемен. Подозреваемых в терроризме целенаправленно ликвидируют с воздуха без суда и вдали от мест боевых действий. При этом гибнет множество мирных жителей, в том числе дети. Сообщество ценностей? Если все-таки это является основой сообщества ценностей, становится понятно, что ставшие заклинанием ценности на самом деле ничего не стоят. Если присмотреться к картине ценностей, которым привержены США, напрашивается вывод: Владимир Путин действительно мог бы показаться в Эльмау», - пишет автор статьи.