Если бы я не верил в прочный мир с Азербайджаном, не было бы смысла вообще участвовать в переговорном процессе. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью агентству France Press. «Если бы я в это не верил, то вообще не имело бы смысла участвовать в переговорном процессе. Но верить не значит гарантировать, что мы добьемся результата, потому что это, очевидно, зависит не только от меня, но, естественно, и от позиции президента Азербайджана. Не говоря уже о том, что в целом мы не ведем переговоры в вакууме. Есть международная ситуация, есть историческая ситуация, гуманитарная ситуация, различные человеческие факторы, которые могут проявиться в любой момент, политические ситуации. Другими словами, все это, естественно, влияет на процесс, но, конечно, самое большое влияние на процесс имеют непосредственные переговорщики, то есть президент Азербайджана и я», - подчеркнул Пашинян. На вопрос, что он лично может сделать в переговорах с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, чтобы гарантировать достоинство проживающих в Арцахе армян, Пашинян ответил: «Вы знаете, вообще, условия очень важны. Если оставить в стороне само содержание переговоров, ведь то, что происходит в переговорном процессе, можно оценить так, что все в принципе нормально, как будто ничего экстраординарного не происходит. Но после этого надо вернуться и обдумать действия, высказывания. Самое главное, что, на мой взгляд, мешает продвижению переговоров, это непрекращающаяся агрессивная риторика Азербайджана, разжигание ненависти, акты ненависти против армян и всех армян, и, конечно же, политика мести к армянам Нагорного Карабаха, народу и, очевидно, политика этнических чисток». Пашинян отметил, что в Арцахе гуманитарный кризис. «Когда мы говорим о гуманитарном кризисе, на самом деле для многих это может быть просто политический термин или заголовок новостей. Но давайте попробуем понять, что это значит. Например, это означает отсутствие предметов первой необходимости. Видите ли, сегодня в Нагорном Карабахе нет ни горючего, ни сахара, ни предметов гигиены, ни масла, ни различных продуктов питания. Жители Нагорного Карабаха, безусловно, трудолюбивые люди, и в этот сельскохозяйственный сезон производится некоторое количество продуктов питания. Но из-за отсутствия топлива доставить эту продукцию потенциальным потребителям практически невозможно. Другими словами, в Карабахе тоже есть определенный запас зерна. Но сначала его нельзя доставить на мукомольные заводы из-за отсутствия топлива. Если его как-то можно доставить на мукомольные заводы, то на хлебозаводы его нельзя доставить из-за отсутствия топлива. Если его как-то поставлять на хлебозаводы, то из-за отсутствия электроэнергии и топлива выпечка хлеба невозможна, по крайней мере, в производственных объемах. Если его можно как-то испечь, его нельзя доставить в магазины. Если каким-то образом возможна доставка в магазины, у людей есть ограничения на транспорт, чтобы добраться до магазина за хлебом. Если они каким-то образом могут добраться до магазина, чтобы купить хлеба, потому что потеряли работу, у них нет необходимых финансовых средств для его покупки». Он подчеркнул, что единственный путь решения вопросов – это переговоры. «Когда мы накладываем все эти слои, все эти тяжести на человека, вся тяжесть становится понятной. Я имею в виду, что в этих условиях понятно, что пессимизм в Республике Армения и, конечно же, в Нагорном Карабахе с каждым днем нарастает, что никак не меняет нашу политику. Мы убеждены, что переговоры — единственный способ решить проблемы. Но, с другой стороны, если вопросы не решаются путем переговоров, эти переговоры также могут быть восприняты общественностью как имитация. Все это риски, прямо или косвенно влияющие на процесс». На вопрос, каковы его красные линии в этом процессе, Пашинян сказал: «Мы неоднократно говорили об этом: территориальная целостность Армении, суверенитет, права и безопасность армян Нагорного Карабаха… Очень важно, чтобы эти термины «права и безопасность» были выражены таким образом, чтобы человек мог применять, использовать и иметь права и гарантии, которые позволят ему, его окружению, его семье, его детям жить, выражать себя, развиваться в этой среде. Также очень важно зафиксировать, что, согласно нашей позиции, вопрос прав и безопасности народа Нагорного Карабаха должен решаться в результате диалога, переговоров и дискуссий с участием представителей Нагорного Карабаха. Мы называем это диалогом Баку-Степанакерт. Но учитывая несоизмеримость сил Нагорного Карабаха и Азербайджана, мы считаем, что, если мы оставим Степанакерт и Баку лицом к лицу, у Баку будет возможность либо придать забвению эту повестку, либо превратить это в свой монолог. Именно поэтому, на наш взгляд, этот разговор должен проходить в рамках международных механизмов, где международное сообщество будет присутствовать в качестве свидетеля. В этой связи положение Армении сложно. Оно осложняется тем, что Азербайджан воспринимает и интерпретирует заинтересованность Армении в процессе как посягательство к территориальной целостности Азербайджана. Именно из-за такого восприятия разговоры в таком формате не были и не бывают конструктивными. И вся история переговоров показала это в конце концов». На вопрос, какие механизмы видит Армения для обеспечения безопасности народа Арцаха, Пашинян сказал: «Знаете, это рабочие вопросы, которые зависят не только от нашего восприятия. Так что я бы не хотел ограничивать дальнейший разговор или создавать ограничения для нас в этом разговоре, подчеркивая какое-либо конкретное понимание. Наша главная задача состоит в том, чтобы этот диалог состоялся и состоялся настоящий диалог, то есть состоялся разговор, потому что именно посредством этого разговора можно преодолеть недоверие, ненависть, даже напряженность и еще лучше понять друг друга».