В последнее время особенно заметны нападки на Православную церковь Грузии, которые происходят параллельно с празднованием религиозных праздников, со стороны оппозиционных партий и так называемых гражданских активистов и СМИ, «принадлежащих» партии «Единое национальное движение» (ЕНД). Об этом заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили в ходе специального брифинга в Тбилиси. «Создается довольно устойчивое восприятие, что это нападки, которые продолжаются по сей день, заранее спланированы и скоординированы и подошли к опасному пределу, за которым может быть нанесен непоправимый ущерб гражданскому миру», – заявил политик. По словам спикера парламента, особое беспокойство вызывает, что в этих атаках принимают участие «т.н. организации гражданского общества», включая «Лабораторию исследований советского прошлого» (СовЛаб) и ее руководителя Георгия Канделаки. Папуашвили также назвал циничным факт того, что одним из участников кампании является руководитель «Центра толерантности при Народном защитнике» Бека Миндиашвили, который «отличается враждебной риторикой по отношению к православной церкви». «Центр толерантности финансируется в рамках одной из программ Агентства США по международному развитию (USAID) «Единство в многообразии», – добавил Папуашвили. Согласно ему, «уже который раз USAID оказывается в эпицентре скандала, связанного с проектами, финансируемыми от его имени». «Я ожидаю, что руководство USAID вскоре прояснит этот вопрос и будет действовать в наилучших интересах американского и грузинского народа. В грузинском НПО-секторе почти полностью доминируют политики, которые занимаются партийной пропагандой при иностранном финансировании», – добавил Папуашвили. В ответ в USAID заявили, что представительство находится в постоянном прозрачном контакте с правительством Грузии по поводу того, как их программы поддерживают евроатлантические устремления страны. Заявление сделал и первый вице-спикер парламента Георгий Вольский, по словам которого «агрессивные высказывания отдельных граждан в адрес церкви направлены против государства и для дестабилизации ситуации». «USAID также следует глубже изучить финансируемые им программы, насколько они соответствуют интересам общества, которому они помогают, поддерживают и делают много хорошей работы в этой стране», – сказал Вольский. По его словам, программа, которая называется «Единство и разнообразие», на деле принципиально отличается от той программы, которую финансирует USAID и не соответствует ее названию. «Я был бы рад, если бы USAID не знало, что финансируемая им программа была использована не по назначению конкретным человеком и группой людей. Надеюсь, они не знали, поскольку название, которое они спонсируют, совершенно другое», – подчеркнул Вольский.