Фракция “Просвещенная Армения” поспешила представить поправки в Уголовно-процессуальный Кодекс, призванные ликвидировать противоречащие Конституции положения УПК. Для устранения выявленных КС противоречий в УПК исполнительной власти был дан срок до 15 апреля, однако фракция “Просвещенная Армения” решила не медлить и самостоятельно представить их, что не на шутку расстроило представителей правительства.
В частности, речь идет о применении залога в качестве меры пресечения. Согласно заключению КС, нынешнее регулирование не соответствует Основному закону, поскольку применение залога в качестве меры пресечения должно считаться отдельной мерой, а не рассматриваться лишь в качестве замены ареста. Автор законопроекта, депутат от фракции “Просвещенная Армения” Тарон Симонян отметил, что правительство дало негативное заключение законопроекту, напомнив, что основным аргументом правительства стала разработка пакета реформ, в их числе и поправок в УПК.
“Грубо говоря, нас попросили подождать. Однако речь идет о поправке, основанной на заключении КС. Я считаю, что неконституционное регулирование должно быть, как можно быстрее, заменено на конституционное”, - выразил уверенность Симонян. Он подчеркнул, что готов принять во внимание все замечания и предложения, однако отзывать законопроект лишь только для того, чтобы правительство представило свой, не намерен. Он не согласился с мнением коллег из правящего блока, что именно правительство несет ответственность за внесение подобного рода поправок и фракции следовало бы повременить с инициативой. “Мы все несем равную ответственность за устранение противоречий с Конституцией”, - отметил Симонян.
Замминистра юстиции Србуи Галян возмутили комментарии депутата. Она заявила, что представленные депутатом поправки по своему содержанию, мягко говоря, противоречили заключению КС, подчеркнув, что лишь устранив из закона формулировку “альтернативный” проблему не решить. Принятие поправки в результате приведет к тому, что определение меры пресечения будет возложено на судью, в то время как суд должен определять правомерность применения только исключительной меры – ареста. Она отметила, что лично проинформировала депутата о том, что министерство юстиции уже разработало и направило в администрацию премьера свой вариант поправок в УПК, где все существующие проблемы были устранены. По словам Галян, объем дополнений и поправок в представленный депутатом проект очень велик, внося свои изменения, Минюст проделал бы всю работу, соавторство в подобных условиях невозможно.
Депутат от фракции “Процветающая Армения” Геворк Петросян вступился за своего оппозиционного коллегу. Он подчеркнул, что у правительства на все законодательные инициативы оппозиции одна отговорка – “мы готовим более глобальные поправки”. По его словам, именно с этим обоснованием были отклонены поправки в Трудовом Кодексе, однако свои поправки правительство так и не представило.
Петросян призвал своих коллег не забывать о том, что Армения уже парламентская страна, а посему именно парламент должен направлять исполнительную власть, а не наоборот.
Член фракции “Мой шаг”, содокладчик по вопросу Николай Багдасарян отметил, что поскольку логика представленного законопроекта ошибочна, его следует полностью изменить. Он призвал комиссию дать негативное заключение законопроекту.
