По Армении бродит призрак «экономической революции». Правда, кроме самого премьер-министра Никола Пашиняна и его команды, призрака этого пока никто не видел. Да и мало кто в него верит, тем более после недавно представленной и одобренной парламентом программы правительства. Скорее наоборот — армянский кабмин чуть ли не каждый день даёт понять о том, что ожидать крутых изменений в экономической ситуации не приходится.
«Сегодня, к сожалению, нет никаких оснований для экономической революции. Тем более, что и 5-летняя программа правительства не создает таких предпосылок, и обозначенные там тезисы с трудом тянут называться революционными», — в ходе организованной Клубом «Глас народа» пресс-конференции заявил эксперт клуба, председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян.
По его словам, новая программа правительства мало отличается от представленной в июне прошлого года, сразу после «бархатной революции». Утверждённый 14 февраля документ также не содержит какой-либо продуманной системы количественных показателей для оценки эффективности деятельности исполнительной власти. В частности, говорится о том, что на период до 2023 года среднегодовой рост ВВП должен составить минимум 5%. Однако, напомнил эксперт, даже «в самом мёртвом» своём состоянии экономика Армении достигала роста в 5% и более при предыдущих властях.
Иными словами, можно смело утверждать, что имеем дело с не очень амбициозным целеполаганием «революционно» настроенного премьера и его кабинета.
«Никол Пашинян недавно привел пример, который, по его словам, показывает, что экономическая революция уже пришла в Армению. Он указал на маленькую компанию по пошиву сумок, которая за последнее время смогла увеличить число рабочих мест до 25-и. Думаю, что мир знает гораздо более актуальные и яркие примеры того, что такое экономическая революция — Дубай, Сингапур и так далее. Поэтому говорить о таковой и представлять подобную программу просто не слишком честно в отношении общественности», — сказал Гукасян.
Ожидалось, что после смены власти в Армении все целевые показатели, имеющие первостепенное социальное значение, — повышение зарплат, пенсий, создание рабочих мест, поощрение малого и среднего бизнеса — должны были в первую очередь отражены в программе правительства. Однако этого не произошло. В результате мы вновь сталкиваемся с отсутствием института ответственности исполнительной власти перед гражданами.
Не выдерживает критики и обещание Пашиняна, что правительство будет поддерживать зарубежных инвесторов, создавать для них благоприятный инвестиционный климат. Однако, отмечает эксперт, власти не поясняют, в какие сферы экономики планируется привлечение инвестиций, на каких принципах они будут осуществляться, какие конкретно гарантии получат инвесторы и т. д. Кроме того, есть ещё и политический фактор.
«На протяжении 10 месяцев, прошедших с „бархатной революции“, постоянно звучит вопрос — почему не удаётся повысить бизнес-привлекательность республики для зарубежных инвесторов? Ответ очевиден: бизнесу нравится стабильность, а Армения, где произошла „революция“, ещё не может считаться экономически стабильной. Пашинян пришел к власти посредством улицы и потенциальные инвесторы выжидают, ведь если его рейтинг упадет, то не исключено, что кто-то другой попытается тем же методом взять власть. А это огромные риски для любого бизнеса», — подчеркнул Гукасян.
С ним согласен и экс-депутат парламента, экономист Вардан Бостанджян. По его словам, экономика Армении сегодня находится там, где её оставили прежние власти, а произошедшая в прошлом году «революция» пока ещё не привела к серьёзным изменениям, о которых заявляет Пашинян.
«Такие заявления привели к тому, что сегодня мы сталкиваемся с неопределённостью, поскольку революция сама по себе подразумевает резкий экономический рост, изменение общего климата в стране, а также различные программы и проекты для решения существующих проблем. Между тем, сегодня нет поддержки для усиления инвестиционной политики. С момента смены власти прошло 10 месяцев, но нет никаких прорывов в экономике. Поэтому я бы был более сдержанным в высказывании столь громких заявлений о наступившей экономической революции. В Армении существует очень много социальных проблем, которые накапливались годами, но я не вижу и не ощущаю каких-либо шагов в направлении их преодоления», — сказал Бостанджян.
Представители бывшей власти при этом с нескрываемым удовольствием подводят результаты 10-месячного правления Пашиняна. Экс-вице-спикер парламента, пресс-секретарь Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов обвинил действующего премьера в том, что он не в силах выполнить даже часть своих обещаний, а народ долго кормить одними «зрелищами» не получится. Однако «волшебной палочки», как оказалось, у Пашиняна нет.
«Десять месяцев назад Пашинян пообещал обеспечить скачкообразный рост экономики, сократить уровень бедности, открыть рабочие места, вести „гордую“ внешнюю политику, исключить случаи политической вендетты. Но сегодня, вместо скачкообразного экономического роста, мы имеем снижение экономических показателей, тотальные сокращения рабочих мест, отсутствие инвестиций. Пашинян совсем забыл про своё обещание демонтировать камеры наблюдения за уличным движением и спидометры, и это лишь маленькая часть нереализованных обещаний. Зато резко увеличилось количество безрезультативных вояжей Пашиняна и его соратников. Правительство бездействует, а парламент является его придатком», — написал на своей странице в Facebook Шармазанов, который после потери должности стал активным пользователем соцсетей.
Между тем, как пишут армянские СМИ, Никол Пашинян на днях ездил в Брюссель за новыми кредитами. Согласно информации, на встречах с европейскими партнёрами премьер поднял вопрос финансовой помощи Армении, которая будет направлена на «латание дыр» в госбюджете. Пока неясно, получит ли армянское правительство новый кредит и по какой программе. Однако, если это случится, очередное кредитное соглашение увеличит и без того внушительный внешний долг республики, приблизившийся к 7 миллиардам долларов. Хотя, будучи оппозиционным депутатом, Пашинян неоднократно критиковал власть за то, что кредиты используются ими для заполнения пробелов в бюджете. Так что с «экономической революцией» по всем признакам придётся подождать.
