Аналитик Центра средиземноморских исследований, аспирант Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Тигран Мелоян прокомментировал ИАЦ VERELQ переговоры вокруг конфликта на Украине и отношения России и США.
«В информационном поле вновь обсуждается тема переговорного процесса, однако признаков сближения позиций Москвы, Киева и западных правительств, поддерживающих Украину, пока не наблюдается. Нынешняя дипломатическая активность определяется одновременным воздействием четырех факторов: приближением зимнего отопительного сезона, нехваткой средств ПВО у Украины, продолжающимися взаимными ударами по объектам энергетики и логистики, а также заинтересованностью Вашингтона в достижении видимых результатов по деэскалации в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.
Администрация Трампа придерживается узкоспецифичного подхода. Проблема заключается в том, что предпочтительная для Вашингтона последовательность действий – сначала ограниченное перемирие, затем политическое урегулирование – не совпадает с видением Москвы. Россия последовательно настаивает на том, что любые договоренности должны учитывать весь комплекс вопросов – членство Украины в НАТО, признание территориальных реалий, снятие санкций и будущее европейской безопасности, а не отделять тактическую деэскалацию в виде энергетического, воздушного и морского перемирия от всеобъемлющего урегулирования.
Недавнюю встречу между представителем Германии Йоханном Вадефулем и Сергеем Лавровым также следует рассматривать скорее как меру по поддержанию каналов связи, нежели как политический прорыв. Прямые контакты позволяют снизить риск просчетов, однако сами по себе переговоры не свидетельствуют о готовности Германии и Европы в целом принять условия урегулирования, на которых настаивает Россия. Содержательная часть встречи скорее подтвердила ограниченность этого канала связи.
Следующей отправной точкой, от которой будет многое зависеть, может стать ноябрьский саммит АТЭС в Китае. Трехсторонняя встреча Трампа, Путина и Си имела бы важное политическое значение. Наиболее вероятным исходом стал бы тщательно подготовленный обмен мнениями, но без принятия совместного публичного заявления.
В ближайшее время переговорная позиция каждой из сторон будет определяться оценкой того, как будет меняться соотношение военных и экономических сил в преддверии зимы. Россия исходит из того, что за зиму ее положение на украинском направлении улучшится. Цель Украины и Европы — не допустить реализации этого сценария. В целом, переговоры вряд ли станут результативными до тех пор, пока хотя бы одна из сторон не придет к выводу, что издержки от продолжения боевых действий перевешивают выгоды от сохранения удерживаемых позиций»,- заявил Мелоян.