Главным результатом переговоров премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина стала договоренность о пересмотре армяно-российских отношений. Об этом заявил политолог Сергей Мелконян.
По его словам , прежняя модель отношений между двумя странами фактически перестала существовать, тогда как новая пока не сформировалась. «Старая модель отношений уже отсутствует, а новая еще не сформировалась. Насколько я понимаю, именно об этом фактически и была договоренность — пересмотреть различные виды сотрудничества в стратегических сферах», - отметил политолог в эфире CivilNet. В частности, речь, по его словам, может идти об атомной энергетике, железной дороге и российской военной базе в Гюмри.
Особое внимание Мелконян обратил на заявление Владимира Путина о 102-й российской военной базе. По его словам, российский президент фактически связал вопрос базы с железнодорожным сообщением. «Подобного дискурса со стороны российского лица, принимающего решения, мы до сих пор не слышали. Поэтому приходим к выводу, что стороны согласились пересмотреть отношения. Но теперь вопрос в том, будет ли этот процесс конструктивным или деструктивным», - сказал он.
По мнению Мелконяна, из происходящих в Москве обсуждений можно выделить два возможных подхода России. Первый заключается в том, что Москва может смириться с происходящими изменениями. В таком случае российское руководство исходит из того, что его долгосрочным приоритетом остается Украина, а остальные направления имеют второстепенное значение. «Если хотите, очень хорошо, проблем нет - все оставляю вам и ухожу из региона», — описал этот сценарий политолог. Второй вариант - противостояние этим изменениям. В этом случае Россия будет исходить из того, что у нее по-прежнему имеются долгосрочные стратегические интересы на Южном Кавказе и она будет бороться за их сохранение. Особенно важным в этом контексте Мелконян считает вопрос железной дороги. По его словам, судя по различным сигналам, Москва пока не готова в одностороннем порядке отказаться от своих позиций и выйти из соответствующей сферы.
Политолог также считает, что стратегическое значение российской военной базы в Гюмри для самой России могло существенно снизиться. Он сравнил ситуацию с американским военным присутствием на Ближнем Востоке, где некоторые ранее считавшиеся активами объекты со временем могли превратиться в дополнительное бремя и потенциальные уязвимости. По мнению Мелконяна, изменилась и региональная конфигурация вокруг Армении. Если раньше российское военное присутствие в Армении имело особое значение с учетом непосредственной близости к зоне противостояния с НАТО, то сегодня ситуация иная. «Если России придется платить очень высокую политическую цену за сохранение военной базы, возможно, она даже не будет готова это делать», — считает он.
При этом, по словам политолога, в Москве может существовать ошибочное представление о внутриполитической ситуации в Армении. Россия, как считает Мелконян, может исходить из того, что российское военное присутствие и гарантии безопасности важнее для Армении, чем для самой России. Москва может рассчитывать, что при отсутствии мирного договора и сохраняющихся рисках эскалации Ереван будет заинтересован в сохранении этих гарантий.
Еще одним важным индикатором Мелконян назвал позицию России по возможному референдуму о дальнейшем интеграционном курсе Армении. По его словам, Москва последовательно заявляет о необходимости провести референдум, однако сам политолог сомневается, что в случае проведения такого голосования сегодня большинство армян поддержало бы сохранение интеграции с ЕАЭС. «Я больше уверен, что большинство захотело бы выбрать европейское направление. Поэтому возникает вопрос: почему Россия выносит этот вопрос на повестку?» - отметил он. Политолог предположил, что в Москве могут рассчитывать на иной результат, исходя из представлений о настроениях армянского общества. В частности, Россия может считать, что наличие угроз безопасности и экономические связи с РФ подтолкнут граждан к сохранению нынешнего курса.
Мелконян также обратил внимание на то, что после парламентских выборов в Армении Владимир Путин, в отличие от ситуации с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, не сделал официального заявления с поздравлением армянского руководства. По его словам, это может свидетельствовать о наличии у Москвы вопросов к легитимности политического процесса в Армении. «Если нет поздравлений, если каждый вопрос пытаются референдумизировать и обращаются непосредственно к армянскому народу, а не к правительству как органу, принимающему решения, возможно, это говорит о том, что Россия видит здесь вопрос легитимности», - заявил Мелконян. В целом, по его оценке, встреча Пашиняна и Путина свидетельствует о начале пересмотра прежней модели армяно-российских отношений. При этом пока остается открытым главный вопрос: будет ли этот пересмотр сопровождаться согласованием новой модели сотрудничества или дальнейшим расхождением позиций двух стран.
