Публично озвученная повестка переговоров премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина в Бишкеке, с большой степенью вероятности, не отражает их реального содержания. Об этом заявил политический обозреватель Акоп Бадалян.
По словам Бадаляна, особенно примечательно, что Москва объявила о предстоящей встрече Пашиняна и Путина после двух значимых визитов в российскую столицу - главы ЦРУ Джона Рэтклиффа и архиепископа Пола Галлахера, фактически отвечающего за внешнеполитические контакты Ватикана. Оба визита состоялись после длительного перерыва. «Я далек от мысли, что визиты Рэтклиффа и Галлахера сопровождались непосредственно какими-то темами, касающимися Армении, и что именно поэтому Путин решил встретиться с Пашиняном. Но мы видим, что Москва увидела необходимость в этой встрече после определенных событий», - отметил обозреватель.
Бадалян считает, что обсуждение армянского закона о начале процесса вступления в Европейский союз и возможного референдума по вопросу членства ЕС, которое сопровождало публичные комментарии о встрече, выглядит скорее как внешняя часть повестки. «Этот пинг-понг настолько прост и последователен, что было бы наивно полагать, будто это действительно ключевой вопрос армяно-российских отношений, который настолько беспокоит Кремль», - заявил он. По мнению Бадаляна, за публичной риторикой могут стоять гораздо более существенные вопросы. Он предположил, что встреча в Бишкеке могла фактически подготовить более обстоятельные переговоры Пашиняна и Путина в Москве, куда российский президент пригласил армянского премьера для обсуждения всего спектра двусторонних отношений с участием профильных делегаций.
При этом, по словам обозревателя, наиболее важный сигнал прозвучал уже после встречи, когда Путин заявил журналистам, что Россия готова вывести свою военную базу из Гюмри, если Армения больше не видит необходимости в ее присутствии. «Путин впервые, насколько я понимаю, заявил, что если Армения не хочет, чтобы российская база находилась в стране, Россия готова уйти», - отметил Бадалян. Он считает особенно важным то обстоятельство, что это заявление прозвучало именно на фоне саммита Шанхайской организации сотрудничества - площадки, которую Бадалян рассматривает как один из ключевых форумов для обсуждения новой архитектуры евразийской безопасности. По его словам, ШОС объединяет государства с серьезными противоречиями между собой, в том числе Индию и Пакистан, а также Китай и Индию. Поэтому организацию нельзя рассматривать как единый военно-политический или экономический блок. Однако, считает Бадалян, именно в рамках ШОС формируется пространство для обсуждения вопросов евразийской безопасности.
На этом фоне заявление Путина о российской военной базе в Гюмри, по мнению обозревателя, может свидетельствовать о более масштабной трансформации российской региональной политики. «Россия сигнализирует, что в сфере армяно-российских отношений происходит достаточно крупная трансформация», - заявил Бадалян. Он подчеркнул, что эту трансформацию не инициирует непосредственно Пашинян. По его словам, задача армянского руководства заключается в том, сможет ли оно управлять происходящими изменениями. Бадалян также связал происходящие процессы с изменением российской политики на Южном Кавказе после заключения в январе 2025 года военно-стратегического договора между Россией и Ираном. По его оценке, Москва постепенно может переносить основной центр тяжести своей региональной политики в сторону Ирана, тогда как Кавказ перестает рассматриваться как ключевой опорный пункт. «Россия, похоже, принципиально меняет структуру своей региональной политики и отношение к Кавказу. Центр тяжести, в целом, как будто перемещается в сторону Ирана, а Кавказ в этом смысле становится просто регионом, находящимся под определенным зонтиком, а не ключевой опорной точкой», - сказал обозреватель.
Еще одним важным эпизодом визита Пашиняна в Бишкек Бадалян назвал его встречу с американским сенатором Стивом Дейнсом. По словам обозревателя, Дейнс считается политиком, близким к окружению президента США Дональда Трампа. Он также напомнил, что американский сенатор ранее посещал Армению и Азербайджан, а впоследствии Пашинян сообщил, что предложение Трампа относительно создания в Армении центра обработки данных с использованием технологий искусственного интеллекта было сделано еще в мае. Бадалян предположил, что Дейнс мог играть определенную роль в передаче этого предложения. Особое значение, по его мнению, имеет последовательность событий: Пашинян встречается с американским конгрессменом, которого можно рассматривать как близкого к администрации Трампа, непосредственно перед встречей с Путиным. «Если учитывать также оценку России, которая еще в апреле была сделана в отношении "пути Трампа", можно предположить, что одним из ключевых вопросов в Бишкеке был именно этот проект», - заявил Бадалян. Он напомнил, что Москва ранее критиковала проект «пути Трампа», утверждая, что он нарушает сложившийся в регионе баланс безопасности. Заместитель председателя правительства России Алексей Оверчук также заявлял о негативной оценке Москвы этого проекта.
Таким образом, Бадалян считает, что реальная повестка встречи Пашиняна и Путина могла быть существенно шире тех вопросов, которые были вынесены в публичное пространство.
