На полях Бишкека: о чем (не)договорились Путин и Пашинян
Российский политолог Сергей Маркедонов в своем Телеграм-канале "Донской казак" проанализировал бишкекскую встречу.
1. Новости из столицы Кыргызстана. Встреча президента России и премьер-министра Армении в Бишкеке завершилась примерно после одного часа переговоров. Интерес к этому событию был вполне ожидаем. Отношения двух стран переживают системный кризис. Прежняя модель союзничества уже не работает, а новая еще не создана. И хотя обе стороны в той или иной степени уже анонсировали «мирный развод», его алгоритм также не проработан. И в Москве, и в Ереване ощущаются опасения сделать решительный шаг в сторону от партнера. Это видно по той публичной, нарочито политкорректной риторике, которая звучит из уст первых лиц России при личном общении, а не в выступлениях с глазу на глаз.
2. РФ более не рассматривается как союзник Армении. Однако первый поствыборный визит (если не считать поездку в Иран на прощание с ушедшим рахбаром Исламской республики) Никол Пашинян 6 июля нанес в Екатеринбург, где провел переговоры с российским премьером Михаилом Мишустиным. Через месяц оба главы правительства принимали участие в Евразийском межправсовете в Чолпон-Ате. Если расширить понятие контактов и включить в них телефонные переговоры, добавляются еще два важных эпизода. 1 июля Пашинян разговаривал с Мишустиным о торгово-экономическом, научно-технологическом и гуманитарном сотрудничестве, а 27 июля состоялся его диалог с Путиным.
3. Таким образом, переговоры президента РФ и премьера Армении 1 сентября в Бишкеке- это их первая личная встреча после парламентских выборов в Армении. При этом президента РФ сопровождала представительная команда чиновников из правительства и администрации главы государства. Что нового в содержательном плане мы видим по сравнению с предыдущим раундом, имевшим место 1 апреля 2026 года?
4. Многие комментаторы ждали от бишкекских «полей» определенности и, вероятно, некоей «окончательной фактической бумажки». Но по итогам новизну можно признать относительной. Кредо Путина- Ереван волен выбирать ЕС или ЕАЭС, это- суверенное право Армении. Но выбор должен быть сделан ASAP. Более того, российский президент трактовал принятие Арменией закона о начале процесса евроинтеграции как фактическое заявление о движении к выходу из ЕАЭС. И этот пункт он особо подчеркнул, не согласившись публично с версией армянского премьера. Референдум о стратегическом выборе был назван лучшим способом закрыть острый вопрос. Прежняя линия сохранена.
5. Но и Пашинян сохранил верность своим старым подходам. Он признал невозможность одновременного членства в ЕС и ЕАЭС, но снова повторил, что рассматривает нынешний этап евроинтеграции как подготовительный и не видит пока юридического противоречия между отношениями Армении с Евросоюзом и ее обязательствами в ЕАЭС. И собственно, главный пункт-референдум. По версии Пашиняна, Армения в 2025 году приняла закон о евроинтеграции и тем самым отказалась от референдума по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС. «Замыливание» всенародного волеизъявления, похоже, становится фирменным политическим стилем Никола Воваевича. Напомню, что в 2020 году власти Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном отменили назначенное всенародное голосование по Конституционному суду и приняли поправки через парламент. Тогда «помог» всемогущий COVID-19. Сегодня выручает гомогенизация внутриполитического пространства страны.
6. В общем, поговорили! Полного разрыва в столице Кыргызстана не произошло. Но делать выводы о возвращении к старой нормальности не представляется возможным. Бишкек не сблизил Москву и Ереван, но и не закрыл окончательно окна для возможного маневрирования.
7. Вместо постскриптума. В киргизской столице премьер Армении сначала 31 августа встретился с Ильхамом Алиевым (обсудили перспективы мира и TRIPP), затем 1 сентября с американским сенатором от Штата Монтана Стивом Дейнсом (также поговорили о «Маршруте Трампа) и только затем провел переговоры с Путиным. «Я не нарочно, просто совпало».
