Война США и Израиля против Ирана не может закончиться поражением Тегерана. Подобной точки зрения придерживается доктор политических наук, историк Армен Айвазян, комментируя ситуацию вокруг ирано-израильского противостояния и его возможные последствия для Армении.
По его оценке, действующее руководство Армении не осознает масштабов происходящих геополитических процессов и продолжает ориентироваться на проект TRIPP. «Марионеточное правительство Армении просто не понимает, что война США и Израиля против Ирана не может завершиться поражением последнего. Как бы долго ни продолжалась эта война и сколько бы разрушений и лишений она ни принесла Ирану и его народу, в конечном итоге проигравшими окажутся США и Израиль. И именно тогда Николу Пашиняну и его горе-команде будет предъявлен счет за участие в проекте американо-израильско-азербайджано-турецкого Туранского, или Зангезурского, коридора — TRIPP, "Дороги Трампа"», — уверен Айвазян.
Он отметил, что уже неоднократно подробно анализировал соотношение сил в этом конфликте, его экономические последствия и военные перспективы, однако на этот раз решил обратить внимание на другой аспект, который, по его мнению, имеет не меньшее значение. Речь, по словам Айвазяна, идет о существовании серьезного сопротивления войне против Ирана внутри самих Соединенных Штатов. Он утверждает, что противники дальнейшей эскалации присутствуют не только среди американского общества и представителей Демократической партии, но и на самом высоком уровне государственной власти.
В качестве наиболее заметного представителя «антивоенного крыла» администрации Дональда Трампа Айвазян назвал вице-президента США Джей Ди Вэнса. По словам историка, во время интервью известному подкастеру Джо Рогану 15 июля 2026 года Вэнс сделал ряд резонансных заявлений, касающихся Израиля, Ирана и влияния иностранных государств на американскую политику.
Айвазян приводит слова американского вице-президента о том, что внутри израильского правительства существовали люди, которые пытались подтолкнуть США к продолжению военной кампании. «Я абсолютно не сомневаюсь, что внутри правительства Израиля были люди, которые пытались увести нас от этой политики, потому что хотели продолжения военной кампании», — процитировал Вэнса историк.
По его словам, американский вице-президент также заявил, что в системе существуют силы, пытающиеся воздействовать на общественное мнение США. «Внутри этой системы есть люди, которые манипулируют американским общественным мнением и пытаются изменить его, чтобы война продолжалась бесконечно — не ради достижения какой-либо цели, а просто бесконечно», — привел еще одну цитату Айвазян.
Он также сослался на заявление Вэнса о том, что сторонники продолжения войны резко критикуют любые попытки вести переговоры с Ираном. «Они буквально набрасываются на меня, утверждая, что мы не должны вести переговоры с Ираном, а обязаны просто бесконечно продолжать военную кампанию», — процитировал он.
Особое внимание историк обратил на слова американского вице-президента о внешнем влиянии на американскую политику.
По словам Айвазяна, Вэнс рассказал, что, открыв журнал Time, увидел, как финансируется целая информационная кампания иностранного влияния, направленная против соглашения, над которым он работал. «Мой ответ один: "Да идите вы к черту". Я буду делать то, что необходимо американскому народу. Прежде всего я представляю интересы американцев», — процитировал он слова вице-президента.
Еще одной важной мыслью Вэнса, на которую обратил внимание Айвазян, стало заявление о том, что главной проблемой он считает не само существование иностранного влияния, а готовность американских политиков поддаваться ему.
«Меня беспокоит то, что американское руководство позволяет этому иностранному влиянию воздействовать на свои суждения и на ту политику, которую оно проводит», — привел слова Вэнса историк. Кроме того, Айвазян процитировал еще одно высказывание американского политика. «Государства делают то, что обычно делают государства. Но ваше недовольство должно быть направлено против тех американских руководителей, которые позволяют этому влиять на свои решения», — сказал Вэнс.
По мнению Айвазяна, эти заявления заслуживают самого серьезного внимания, особенно со стороны тех, кто сегодня пренебрегает жизненно важными интересами Армении и Ирана.
Он убежден, что происходящее свидетельствует о борьбе двух противоположных подходов внутри американской власти. Один из них делает ставку на бесконечную военную эскалацию, тогда как другой выступает за политико-дипломатическое урегулирование. «Именно это обстоятельство чрезвычайно важно для понимания того, насколько уязвимой и нестабильной является нынешняя политика Вашингтона в отношении Ирана», — считает Айвазян.
«К сожалению, наставлять глупцов и марионеток — все равно что толочь воду в ступе», — заключил Айвазян.
