Европейский суд по правам человека зафиксировал неоспоримый исторический факт: в апреле 2016 года Азербайджан вел не «отечественную» и не «оборонительную» войну, а совершал акты крайней жестокости в рамках агрессивного конфликта. Об этом заявил армянский юрист Ара Казарян, комментируя решение ЕСПЧ.
«Это не публицистическая статья и не мониторинговый отчет. Это судебный акт, который невозможно опровергнуть. Такие решения показывают настоящее лицо войны», - подчеркнул Казарян. Он провел прямую параллель с обнародованными фотографиями убитого и обезглавленного Хачатура Халапяна в Талышском направлении. Тогда, после публикации, весь мир увидел, что речь идет не о самообороне, а о совершенно ином характере действий.
«Точно так же эти судебные акты и те, что последуют за ними, разрушат главный миф Азербайджана - что они якобы были жертвами, а армяне на них напали. Это была агрессивная война. В отечественной войне не отрезают головы, не отрубают руки и не совершают подобных зверств», - отметил юрист. По словам Казаряна, особенно важно, что ЕСПЧ вынес решение именно по событиям активной фазы боевых действий - обычно Суд крайне осторожен в таких случаях. Однако масштабы и особая жестокость нарушений заставили его признать не только процессуальные, но и материально-правовые нарушения со стороны Азербайджана.
«Решение прямо говорит: это совершили члены вооруженных сил Азербайджана. Азербайджан обязан это признать, сколько бы внутренних процессов он ни устраивал для легитимации своей агрессии», - заявил он. Казарян высоко оценил доказательную базу по делу: поврежденный автомобиль, экспертизы ранений и времени их причинения, результаты следственных действий, показания и самооговор самого исполнителя, который в интервью фактически признался в преступлении, позируя в качестве «героя».
«Мы собрали такой объем и качество доказательств, что бремя доказывания перешло на противоположную сторону», - отметил юрист. Он лично побывал на месте происшествия в августе 2016 года. По его словам, грузовик с боеприпасами был обстрелян в засаде в полутора километрах от села Талыш - в тылу, а не на линии активных боевых действий.
Казарян напомнил, что Азербайджан крайне болезненно и агрессивно отреагировал на решение, вместо раскаяния обвиняя сам Европейский суд в «несправедливости». При этом Баку пытался даже запретить использование армянских имён в материалах дела.
Главное значение решения, по мнению юриста, заключается в том, что оно останется навсегда. В отличие от политического дискурса, который через несколько дней забывает тему, судебный акт - это вечный документ, который подрывает легитимность азербайджанской версии событий как 2016-го, так и 2020 года. «Я рад, что нам удалось преодолеть серьезные правовые барьеры, которые беспокоили нас ещё с 2016 года. Такие решения будут продолжаться», - заключил Казарян.
