О результатах выборов в армянский парламент 7 июня и об ожиданиях от развития армяно-российских отношений, а также о поствыборных реалиях армянского общества VERELQ беседовал с координатором Евразийского экспертного клуба, политическим аналитиком Арамом Сафаряном.
- Арам Виленович, как Вы оцениваете итоги прошедших выборов в Национальное Собрание Армении? Что может поменяться в сложившейся новой обстановке?
- Эти выборы были беспрецедентными по своему накалу и по градусу конкуренции между основными политическими силами страны. Накануне предвыборного марафона социологам, наблюдателям и аналитикам казалось, что силы власти и трех-четырех ведущих оппозиционных партий могут быть примерно равными. По крайней мере, так расценивался совокупный потенциал армянской оппозиции.
Однако шумные агитационные кампании, громкая и непримиримая борьба бескомпромиссных идей и подходов на самом деле не повлияли на расклад сил, который вырисовывался еще задолго до начала избирательной кампании. Три ведущие политические партии армянской оппозиции потерпели тяжелое поражение. Властная партия «Гражданский договор» во главе с действующим премьер-министром одержала победу, которая стала еще более уверенной благодаря нормам избирательного законодательства.
Сейчас пророссийски настроенные политические силы, скорее всего, должны будут заняться самокритичным анализом причин этого поражения. Новый расклад в армянском парламенте, который в целом уже понятен, показывает, что действующая власть может уверенно продолжать свою внутреннюю и внешнюю политику. Очевидно, что, по мнению власти, вошедшие в армянский парламент оппозиционные фракции весьма уязвимы и при применении манипулятивных технологий могут быть выключены из процесса принятия судьбоносных для государства решений.
Сейчас важно изучить, как эти итоги в реальности могут влиять на армяно-российские отношения. Будут ли они ухудшаться или армянскому премьеру все-таки удастся удержать их на взаимоприемлемом уровне? Исследованию именно этого очень непростого вопроса мы с коллегами-экспертами посвятим ближайшие десять дней, с учетом того, что примерно 20 июня Никол Пашинян с первым официальным зарубежным визитом посетит именно Москву.
- Разногласия между Москвой и Ереваном по ряду вопросов хорошо известны. Отношение властей Армении к вопросам российского влияния в Армении и в регионе Южного Кавказа также хорошо известно. Думаете ли Вы, что армянской власти удастся сгладить эти трудные вопросы с российской властью?
- Этих вопросов на самом деле достаточно много. Но предвыборный марафон прошел, и страсти должны будут утихнуть. Россия хочет сохранить свое влияние в Армении и бороться за сохранение своих позиций в регионе Южного Кавказа в целом.
С другой стороны, в Москве хорошо понимают, что эпоха безраздельного влияния в нашем регионе закончилась. Южный Кавказ в силу целого ряда обстоятельств в настоящее время является ареной конкуренции и борьбы глобальных и региональных сил. В этой непростой конкуренции важно не потерять лицо.
Будет ли Россия менять свои стратегии в отношении Армении? Есть ли возможность продолжения сотрудничества и взаимодействия на таком уровне, который бы не противоречил отношениям нашей маленькой страны с США, Европейским Союзом, Турцией, Ираном, Азербайджаном, Грузией, странами Центральной Азии и Китаем? Это действительно трудный вопрос. Но без нахождения взаимоприемлемой формулы отношений между двумя странами атмосфера конфронтации будет накаляться, а это не сулит ничего хорошего.
- В принципе, это понятно. Но какими реальными поступками можно развеять туман недоверия? Что можно ожидать от встречи глав Армении и России? Можно ли сделать какие-либо прогнозы на этот счет?
- Россия находится в процессе конфронтации и гибридных войн с глобальным Западом. Но я утверждаю, что даже в этой обстановке Россия была бы не против участвовать в формировании международного транспортного коридора «Запад-Восток». Его иначе называют Срединным коридором.
Я не говорю даже о развитии коридора «Север-Юг», который для России имеет очень принципиальное значение. Нужно понимать, что в обстановке, когда пространство от Норвегии до Черного моря закрыто для полноценного общения, Южный Кавказ приобретает значение мирового масштаба. Это очень созвучно проекту «Перекресток мира» и является вполне достаточной основой для развития сотрудничества и даже взаимодействия.
Здесь есть еще несколько вопросов. Удастся ли Николу Пашиняну убедить Владимира Путина и через него лидеров стран – членов ЕАЭС, что в Армении не надо проводить референдум по вопросу выбора между ЕАЭС и ЕС? Ведь понятно, что в Армении на очереди и другой референдум – по вопросу принятия новой Конституции. Именно этот вопрос задерживает нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией. А это, по большому счету, также в интересах России. Просто Россия хотела бы сама быть посредником в нормализации этих отношений.
В Армении же после событий 2020-2023 гг. должны понимать несколько очевидных вещей. Из-за Армении Россия не будет портить отношения с Азербайджаном, а тем более с Турцией. Армения не может быть препятствием на пути развертывания тюркской интеграции. Россия ищет возможности для позитивного встраивания в этот процесс, потому что прекрасно понимает, что сил и влияния для того, чтобы помешать этому процессу, у нее не хватит.
И если после всего этого армянское общество хочет иметь взаимовыгодные, партнерские, дружественные отношения с Россией, то надо начинать с честного и умного диалога с российскими собеседниками.
- А что может противопоставить наша страна российскому давлению, если все-таки будет принято решение заставить Армению пойти по другому пути? Что будет, если победит не оптимистический сценарий, а негативный? Верите ли Вы, что российско-армянские отношения при действующей в Армении власти могут быть улучшены?
- Начну с конца. Я и мои уважаемые коллеги-эксперты (а все они честные люди и патриоты своей страны) очень надеемся, что отношения Армении и России могут быть улучшены. Россия должна быть в числе дружественных стран Армении и одним из ее ведущих партнеров. По-моему, это понимает большинство жителей Армении.
А еще мне кажется, что правовая основа отношений двух наших стран несколько устарела. В сегодняшнем мире политические элиты выражаются другими терминами и понятиями. Было бы уместно, чтобы Армения и Россия подписали Соглашение о стратегическом партнерстве. Это документ, который Армения уже подписала с США, ЕС, Францией, Великобританией, Болгарией, Хорватией, Казахстаном, Китаем и другими странами. Такой же документ будет, как я надеюсь, подписан и с Ираном.
Вот такой же документ нужно подписать и с дружественной Россией. Цивилизованные, современные и крепкие отношения двух стран в духе наших дней отвечают интересам большинства армянского народа вне зависимости от того, за кого люди голосовали на выборах 7 июня.
Актуальные вопросы получения газа из России, развития атомной энергетики в Армении, экспорта сельскохозяйственной продукции в Россию, укрепления сотрудничества в финансовой и банковской сферах и другие вопросы, как мы сегодня понимаем, второстепенны. Их решение вытекает из духа взаимопонимания и сотрудничества, которые должны царить в Москве в ходе вышеназванного визита.
Лия Ходжоян
