Оппозиция оказалась в крайне сложной ситуации, а любое решение по вопросу о том - принимать или нет мандаты, будет иметь серьезную политическую цену. Об этом заявила экс-министр юстиции Армении Арпине Ованнисян.
Она подчеркнула, что ключевым является не само решение, а то, насколько честно и открыто оно будет объяснено собственным избирателям. По словам бывшего министра, решения такого масштаба должны приниматься не под влиянием внешних сигналов и политического давления, а исходя из политической логики и ответственности перед своими сторонниками.
Экс-министр остановилась на одной из наиболее обсуждаемых в последние дни версий, согласно которой отказ оппозиции от мандатов может привести к тому, что власти инициируют законодательные изменения или обратятся в Конституционный суд для передачи мандатов другим политическим силам. Ованнисян заявила, что считает такой сценарий мягко говоря нереалистичным.
По ее словам, после того как аналогичный тезис был озвучен спикером Национального собрания Аленом Симоняном, который заявил, что в случае отказа нынешней оппозиции в парламент могут прийти другие силы, эта идея стала активно использоваться в публичном пространстве. Однако, по мнению бывшего министра, подобные заявления больше напоминают политическую уловку, призванную подтолкнуть оппозицию к принятию мандатов. «Создается впечатление, что это своеобразный спасательный круг, который бросают оппозиции: возьмите мандаты и объясните это именно этим аргументом», — считает Ованнисян.
Она заявила, что фактически исключает возможность реализации такого сценария. По ее словам, для Никола Пашиняна вопрос легитимности выборов имеет принципиальное значение, и подобное решение означало бы фактическое искажение результатов голосования. «Это означало бы законодательно или через решение Конституционного суда нарисовать новую картину выборов, исказить волю избирателей и полностью изменить распределение мандатов», — заявила она. По мнению Ованнисян, такой шаг нанес бы серьезный удар по тезису о легитимности выборов и поставил бы под сомнение всю официальную картину результатов голосования. «После этого уже невозможно было бы говорить о том, кто сколько голосов получил, сколько мандатов должен был иметь и каким образом они были распределены», — отметила бывший министр.
Ованнисян назвала более реалистичным иной вариант развития событий. По ее мнению, если бы вся оппозиция отказалась от мандатов и полностью бойкотировала парламент, власти могли бы сосредоточиться на политическом давлении на оппозиционные силы вне парламента. «Власть максимально давила бы на находящуюся вне парламента оппозицию и деморализовывала бы ее», — считает она. В результате, по словам бывшего министра, через шесть месяцев или год могли бы быть проведены внеочередные выборы, после которых парламент был бы сформирован уже в совершенно иной конфигурации. «Вот такой сценарий хотя бы можно обсуждать как реалистичный», — заявила Ованнисян.
Ованнисян также затронула противоречие, которое, по ее мнению, возникает в публичной риторике некоторых оппозиционных сил.Она обратила внимание на заявления о массовых нарушениях и масштабных фальсификациях на выборах, а также на высказывания представителей ряда политических сил о нелегитимности формируемой власти.
В частности, она упомянула позицию партии «Страна для жизни», входящей в блок «Сильная Армения», представители которой заявляли, что не считают формируемое по итогам этих выборов правительство легитимным. По мнению экс-министра, если политическая сила действительно убеждена в наличии тотальных фальсификаций и отсутствии легитимности выборов, то обсуждение вопроса о принятии мандатов выглядит нелогичным. «Если генерируется риторика о масштабных фальсификациях, то обсуждать вопрос получения мандатов при таких условиях, мягко говоря, не очень логично», — заявила она.
Еще одним предметом критики со стороны бывшего министра стали рассуждения о том, что в парламенте оппозиции якобы не хватает нескольких голосов для решения определенных политических задач. По ее словам, подобные расчеты не учитывают политическую практику и особенности тайного голосования. Ованнисян напомнила, что в армянском парламенте уже неоднократно происходили случаи, когда депутаты голосовали вопреки публично заявленным позициям, а определить, кто именно поддержал то или иное решение, было невозможно. Поэтому она считает несерьезными рассуждения о том, что оппозиция сможет добиться результатов за счет перехода на свою сторону отдельных депутатов правящей силы.
Вместо этого бывший министр предложила сосредоточиться на другом вопросе — надежности самих оппозиционных депутатов. По ее мнению, лидеры оппозиционных сил должны публично взять на себя ответственность за людей, которые попадут в парламент по их спискам. Ованнисян считает, что общество вправе получить гарантии того, что эти депутаты не станут теми самыми «недостающими голосами» для власти при важных голосованиях. По ее словам, именно такой открытый и предметный разговор был бы намного полезнее, чем распространение «надуманных пропагандистских тезисов» вокруг вопроса парламентских мандатов.
