Правящая партия «Гражданский договор» может быть заинтересована в проведении «управляемых выборов» и «нарисованных результатах» из-за недостаточного рейтинга для уверенной победы над тремя основными оппозиционными силами — блоком «Армения», партией «Процветающая Армения» и движением «Сильная Армения». Подобной точки зрения придерживается политтехнолог Армен Бадалян.
По его оценкам, в этой ситуации возможны разные сценарии, и один из них — так называемый «молдавский сценарий». Бадалян подчеркнул, что в данном случае речь не идет о прямом копировании, но о схожем механизме.
«Суть — в распределении и распылении голосов. Если «Гражданский договор» занимает первое место, то при распылении голосов основная их часть уходит именно ему. Но если вперед выходит, например, «Сильная Армения», то уже она получает основной массив голосов, а остальные распределяются между блоком «Армения» и «Процветающей Арменией». В этом случае их совокупный результат может оказаться выше, чем у власти».
По этой логике, утверждает политтехнолог, Запад будет стремиться к тому, чтобы одна из трех оппозиционных сил не прошла в парламент.
«Если все три оппозиционные силы проходят и вместе набирают более 50% голосов (что вполне вероятно при свободных и честных выборах), то возникает риск смены власти. В этом случае наиболее вероятным кандидатом в премьер-министры становится второй президент Роберт Кочарян, поскольку для избрания Самвела Карапетяна потребуются конституционные изменения», - заявил он.
Если партия власти увидит, что проигрывает и к власти может прийти Кочарян, не исключено, что часть высокопоставленных чиновников, включая премьер-министра, может покинуть страну, поскольку они будут ожидать возможных арестов.
Помимо этого, депутаты правящей партии могут начать искать гарантии безопасности и поддержать формирование конституционного большинства для внесения изменений, которые позволят, например, Самвелу Карапетяну занять пост премьер-министра — в обмен на гарантии неприкосновенности.
Чтобы этого не произошло, считает Бадалян, наиболее безопасный для сохранения власти ГД вариант — не допустить одну из сил в парламент. Основания, по его мнению, могут быть найдены — например, обвинения в иностранном финансировании избирательной кампании и влиянии на выборы, после чего через решения ЦИК и судов так или иная оппозиционная партия может быть отстранена.
По его словам, наличие двух оппозиционных сил в парламенте не позволит обеспечить большинство. В этом случае правящая партия получает возможность сохранить власть. «Таким образом, по этой логике, одну из трех сил — либо блок «Армения», либо «Сильную Армению» — не допустят в парламент, поскольку при прохождении всех трех правящая партия проигрывает по совокупному числу голосов», - считает Бадалян.
