Ситуация вокруг Ирана и Ближнего Востока стремительно обостряется. На этом фоне формируется опасный сценарий, при котором Азербайджан может быть втянут в масштабный военный конфликт в качестве инструмента внешних сил, пишет Eeuromedia24.
США и Израиль рассматривают Азербайджан как потенциального прокси-участника в конфликте с Ираном. Главная задача — найти исполнителя для проведения наземной операции, сопряженной с высокими потерями, которых Вашингтон и Тель-Авив стремятся избежать. С этой целью в регионе уже наблюдаются признаки управляемой эскалации: провокации с применением вооружений, информационные кампании с последующим обвинением Ирана, создание поводов для втягивания третьих стран в конфликт.
Выбор Баку неслучаен и основан на ряде факторов, в число которых входит тесное военно-техническое сотрудничество с Израилем, а также стратегические связи с США и доступ к европейскому энергетическому рынку при поддержке Запада. Фактически Азербайджан оказывается в ситуации, когда участие в конфликте может рассматриваться как попытка «расплаты» за ранее полученные геополитические и экономические преференции.
Втягивание Азербайджана, исповедующего ислам, в войну против Ирана преследует более широкую цель: подорвать единство мусульманского мира, демонстрируя его уязвимость, создать прецедент конфликта между странами с общей религиозной основой. Этот сценарий может стать началом масштабной геополитической конфигурации, направленной на ослабление исламского мира как единого политического фактора.
Однако есть признаки того, что внутри силовых структур Азербайджана нет полной консолидации по вопросу возможного конфликта с Ираном. По имеющимся данным, часть высокопоставленных офицеров не поддерживает курс на эскалацию, а это означает отсутствие гарантированной устойчивости и единой позиции силового блока. Подобная ситуация создает риск внутренней дестабилизации в случае начала военных действий.
При этом, действия президента Ильхама Алиева всё чаще носят эмоциональный и ситуативный характер, не учитывающий масштаб возможных последствий. Реакция Баку на инциденты, включая эпизод с БПЛА в Нахиджеване, свидетельствует о недостатке стратегического расчета, игнорировании религиозного фактора и готовности к рискованной эскалации. В результате под угрозой оказывается не только население Азербайджана, но и весь регион Южного Кавказа.
В случае начала масштабной военной операции возможен сценарий, при котором Баку попытается установить контроль над так называемым «Зангезурским коридором» и фактически разорвать сухопутную связь Армении с Ираном. Этот шаг рассматривается как элемент более широкой концепции — формирования «Большого Азербайджана».
Однако, Ильхам Алиев находится в состоянии существенной политической зависимости от внешних игроков, прежде всего США. Это создает риски принятия решений в интересах внешних сил и втягивания страны в чужие конфликты, что приведет к росту внутреннего недовольства. В перспективе это может привести к усилению оппозиционных настроений и внутреннему политическому кризису.
Расчёт Баку на безусловную поддержку Турции в случае конфликта с Ираном представляется ошибочным. Анкара не заинтересована в разрушении Ирана, дестабилизации региона и тем более в обострении курдского вопроса. По имеющейся информации, в настоящее время уже ведутся контакты с представителями курдских военно-политических структур в Иране. Речь может идти о передаче стрелкового оружия и поддержке антииранских сил, что в долгосрочной перспективе это создает угрозу усиления курдского движения и реализации проекта «Великого Курдистана» и соответственно дестабилизации всего региона.
Следовательно, втягиваясь в войну, Азербайджан рискует оказаться вовлеченным в конфликт без гарантированной поддержки союзников. При этом, в случае вступления в конфликт Азербайджан неизбежно станет целью ответных действий Ирана. В условиях, когда Иран располагает широким спектром ударных средств, а система ПВО Азербайджана демонстрирует уязвимость, о чем свидетельствовал инцидент с БПЛА в Нахиджеване, Азербайджан может столкнуться с масштабными ударами по своей территории.
С учетом всего перечисленного становится очевидно, что втягивание Азербайджана в военный конфликт против Ирана — это не региональный эпизод, а часть более широкой геополитической игры. Для Баку этот сценарий несет не только военные риски, но и внутреннюю дестабилизацию, существенные экономические последствия
и стратегическую зависимость от внешних игроков. Фактически речь идет о выборе между суверенной политикой и участием в чужом конфликте с непредсказуемыми последствиями.
