Следование требованиям посла США означало бы пожертвовать Грузией ради войны, пишет председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили в соцсетях, комментируя детали встречи с помощником госсекретаря США Джеймсом О’Брайеном во время его визита в Грузию в прошлом году.
«То, что 28 февраля 2022 года, на четвёртый день после начала войны в Украине, тогдашний посол США требовал от меня на встрече в категоричном тоне, я описывал неоднократно, и ниже ещё раз прикладываю свой подробный пост. То, что следование требованиям посла США означало бы отдачу Грузии на войну, я говорил не только публично, но и лично бывшему помощнику госсекретаря США Джеймсу О’Брайену во время его визита в Грузию в прошлом году. Ни на той встрече, ни в другое время я так и не услышал какого-либо убедительного объяснения, с каким правом можно требовать от Грузии, без предоставления гарантий безопасности, идти на риск военного противостояния с Россией. То же самое касается и многих европейских политиков, которые чувствуют себя смело под зонтиком НАТО», – заявил спикер парламента Грузии.
По словам Папуашвили, «то же самое касается и многих европейских политиков, которые чувствуют себя смело под зонтиком НАТО».
«Хорошо, что на фоне приближающегося к завершению войны в Украине снова поднялся вопрос о том, чего от нас требовали в первые же дни начала войны. У общества вновь появляется возможность осознать, что бы произошло, если бы в правительственных кабинетах в момент начала войны в Украине сидели не национальные власти, а угождающие иностранцам — в качестве принимающих решения. Если бы так случилось, сегодняшней нашей заботой было бы не правильное вложение инвестиций и реформа образования, а оплакивание погибших и извлечение нашей страны из руин», – отметил он.
Шалва Папуашвили также добавил, что «при правильном лидерстве предыдущей администрации США войны в Украине не было бы — об этом заявляет сама власть США», так же как она говорит и о том, что «война в Украине – прокси-война, то есть война марионеток».
«Спустя четыре года после начала войны в Украине, похоже, эта война подошла к концу. Мы все видим, насколько тяжёлые условия Украине приходится рассматривать — принимать или отвергать. На этом фоне становится ещё более очевидно, насколько порочен тот грузин, который и сегодня заглядывает в глаза, вслушивается в заявления и резолюции тех, кто вчера вручал ему знамя передового отряда, отправляющегося в чужую войну… Факт остаётся фактом: именно те, кто после нашей войны навязывали нам политику стратегического терпения в отношении России, с началом войны в Украине требовали от нас максимальной эскалации с Россией. И то, что конечной точкой такой эскалации является война, нам многократно показало наше недавнее прошлое. А те иностранцы, которые требовали эскалации с Россией, но «не замечали», что эскалация приводит к войне, – либо сами были наивны, либо считали наивными нас. Наивными – которые поверят их собственной простодушности», – пишет Шалва Папуашвили.
