Наблюдательная миссия инициативы «Аякве» — самая крупная на выборах в укрупнённой общине Вагаршапат (123 наблюдателя на 47 участках) — представила итоговый доклад о мониторинге голосования 16 ноября.
По словам соучредителя инициативы Аветика Чалабяна, нарушения носили системный и целенаправленный характер, особенно в сёлах бывшей общины Хой, и существенно повлияли на результаты выборов.
В день голосования наблюдались массовые скопления людей у участков (в основном мужчины 30–50 лет по 30–40 человек), которые перекрывали подходы и открыто «советовали» избирателям, за кого голосовать. Закон запрещает скопления ближе 50 метров, но расположение участков делало это требование невыполнимым. Ответственность за такие скопления законом не предусмотрена. Также были зафиксированы многочисленные случаи нарушения тайны голосования: голосование вне кабины, в присутствии посторонних, с помощью «помощников». Также наблюдатели зафиксировали прибытие избирателей на участкни одними и теми же автомобилями с явным указанием на кандидатов №1 и №7; длительное нахождение доверенных лиц рядом с урнами или за столами комиссий; отключение электричества на двух участках — голосование продолжалось при свете мобильных телефонов, что создавало риск вбросов. Были зарегистрированы случаи несоответствия списков избирателей: одни люди находились в списках, хотя не были зарегистрированы, другие — наоборот, своих имен не обнаружили. На одном из участков не было таблички с номером, вместо неё висел агитационный плакат кандидата.
Провластное издание «Сивик» опубликовало «соцопрос», в котором кандидат от правящей партии значительно опережал конкурентов. При этом обязательные данные (кто проводил, когда, сколько респондентов, погрешность) отсутствовали — прямое нарушение закона. По оценке «Аякве», цель была демотивировать сторонников оппозиции, особенно тех, кому прогнозировали менее 2 %.
Аветик Чалабян отметил, что при раздельном подсчете голосов Вагаршапата и Хоя картина кардинально отличается: в самом Вагаршапате второе место занимала партия «Республика», которая в итоге не прошла порог из-за результатов в Хое. Это ставит под сомнение целесообразность принудительного укрупнения двух общин с противоположными политическими предпочтениями. Особое внимание Чалабян обратил на заявление Никола Пашиняна, который еще до официальных итогов поздравил «Гражданский договор» с победой и добавил, что результат «придаст новый импульс скорейшему освобождению Патриархата от средневековых пережитков».
«Люди шли голосовать за своих кандидатов в местные органы власти, а не за или против Армянской Апостольской Церкви. Ни один из кандидатов антицерковных заявлений не делал. Связывать местные выборы с внутренними процессами ААЦ антиконституционно и абсурдно», — подчеркнул Чалабян.
Все зафиксированные нарушения будут подробно изложены в итоговом докладе, который в ближайшее время представят общественности и компетентным органам.
