Что на самом деле строит Никол Пашинян

Никол Пашинян продолжает разыгрывать тему «войны и мира», плавно перенеся её в область «третьей и четвёртой республик». Сегодня он заявил, что разница между третьей и четвёртой республиками заключается в том, что третья республика основана на конфликте, а четвёртая — на мире.

К слову, интересно, кто-либо из членов ГД осмелился охарактеризовать заявление Никола Пашиняна и его «философию» в целом как «измену», как это делают с бывшими президентами, когда  они считают дипломатию и действия Никола Пашиняна провоцирующими войну.

В конце концов, Никол Пашинян фактически утверждает, что Третья республика была конфликтной «по своей природе». Существует ли более всеобъемлющий «обман», чем этот?

Что касается содержательной эквивалентности его определения, то это, безусловно, манипуляция от начала до конца, поскольку Третья республика основывалась не на конфликте, а на истории армянского народа и существовавших в то время реалиях, которые так или иначе имели бы неизбежную связь с армянской государственностью, от которых армянская государственность не могла быть отделена, если бы она была действительно государственностью, а не исключительным примером глобальной экономики.

Именно поэтому я отмечаю, что Никол Пашинян «строит» не Четвёртую республику, а первое бытовое государство.

Бытовое государство – это государство, которое отвергает любые политические проблемы и вызовы, живёт по политической логике «подальше от проблем», или, скорее, по аполитичной логике. Между тем, быть «вдали от проблем» – решает не Армения, или решает не только Армения. Соответственно, получается, что, отказываясь от права принимать решения в этом вопросе, бытовое государство Армении выносит круг лиц, принимающих решения относительно судьбы армянской государственности, за пределы Республики Армения.

В Республике Армения осталось лишь одно решение - когда и в какую страну бронировать дешёвый билет Wizz Air.

Аналитик Акоп Бадалян