Выборы в парламент Молдовы, прошедшие в 2025 году, привлекли значительное внимание как внутри страны, так и за ее пределами. Правящая партия «Действие и солидарность» под руководством президента Майи Санду набрала более 50% голосов, что позволяет ей самостоятельно сформировать правительство.
По оценкам политолога Александра Искандаряна, значительное влияние на исход выборов оказала молдавская диаспора, преимущественно проживающая в Европе. «Без диаспоры ни прошлые, ни эти выборы не завершились бы так, как они завершились», — отметил Искандарян в эфире Civilnet. По его словам, для молдаван, живущих за рубежом, было открыто около 300 избирательных участков по всему миру, из них более 70 — в Италии, но лишь два — в России, несмотря на ее огромную территорию. Это ограничило участие российской части диаспоры, которая, вероятно, проголосовала бы иначе.
Проводя параллели между Молдовой и Арменией, Искандарян отметил, что в отличие от Молдовы, армянская диаспора не участвует в голосовании, что делает влияние этого фактора в Армении минимальным. Кроме того, в Армении нет этноконфессионального раскола, как в Молдове, где голосование определяется языком или этнической принадлежностью. «У нас нет таких резервуаров людских, которые голосовали бы иначе просто потому, что они говорят на другом языке или живут в регионах вроде Гагаузии или Приднестровья», — объясняет эксперт.
В Армении, считает он, раскол носит преимущественно идеологический характер: власть позиционирует себя как проевропейскую, стремясь к интеграции с ЕС и дистанцированию от России, в то время как оппозиция выступает за укрепление стратегических связей с Москвой. Однако обе страны объединяет восприятие выборов как «цивилизационного выбора». «Каждый выбор — это апокалипсис, выбор цивилизационного пути: умереть или выжить», — отмечает Искандарян, подчеркивая, что это характерно для гибридных постсоветских стран, таких как Молдова, Украина, Грузия, Армения и Кыргызстан. В этих государствах власть не передается мирно, как на Западе, а воспринимается как экзистенциальная борьба.
Ключевыми уроками для Армении, по мнению эксперта, являются методы консолидации. В Молдове правящая партия смогла мобилизовать проевропейский электорат, несмотря на разрозненность оппозиции. «Правящая партия в Молдове смогла консолидировать свой электорат», — говорит Искандарян. Интересным аспектом стала роль социальных сетей: целая партия прошла в парламент благодаря TikTok, используя его для мобилизации в регионах вроде Гагаузии. Для Армении, где политическое поле также расколото, а оппозиция разрознена, это подчеркивает важность эффективного использования современных медиа и консолидации вокруг ключевых идей.
Эксперт скептически относится к ярлыкам «проевропейский» и «пророссийский» в армянском контексте: «Это на самом деле об армянском внутриполитическом дискурсе, а не о настоящей Европе. Европейских перспектив у нас нет сейчас. Пророссийская политика? В том состоянии, в котором находится Россия, у них другие заботы». Таким образом, параллели помогают понять общие вызовы постсоветского пространства, но Армения должна учитывать свои уникальные особенности, избегая апокалиптической риторики и фокусируясь на реальной консолидации общества.
Материал полготовила Нана Ваграмян
