Символ, сильнее границ: Арарат останется армянским, невзирая ни на что

Арарат — это глубокий армянский национальный символ, который невозможно стереть. Об этом заявил историк Пьетро Шакарян.

«В мемуарах Хрущёва рассказывается очень известная история, которая уходит корнями ещё в 1920-е годы. Некоторые учёные сомневаются, легенда это или нет. Турция пожаловалась, что на гербе Советской Армении изображён Арарат, а этого, по их мнению, быть не должно, ведь гора находится на турецкой территории. Следовательно, Армения должна убрать Арарат с герба. На это советский МИД, как пишет Хрущёв, ответил: „Хорошо, но у вас на флаге полумесяц. Значит ли это, что Турция претендует на Луну?“ Эта мысль стала ответом, после чего Турция отказалась от своих возражений, и вопрос был закрыт», — отметил он в эфире программы Review.

Шакарян напомнил, что герб Советской Армении до сих пор можно увидеть в центре Еревана: если пройтись по площади Республики и взглянуть на правительственное здание, там всё ещё сохранился барельеф с изображением Арарата. По его словам, это лишний раз показывает, что даже в интернациональном по своей идеологии Советском Союзе гора признавалась символом Армении и армянской культуры.

Историк резко раскритиковал решение армянских властей убрать Арарат с печати в паспортах. Он назвал это возмутительным и бессмысленным шагом, подчеркнув, что гора всё равно останется национальным символом, независимо от того, что она территориально находится в Турции. «Арарат глубоко связан с армянской историей, культурой и традициями. Ещё в античные времена — например, на монетах Тиграна IV — он изображался как символ Армении», — напомнил Шакарян.

По его словам, мотивы правительства понятны: в Ереване надеются, что отказ от символа сделает Турцию более благосклонной и развеет её подозрения о территориальных претензиях. Но, как подчеркнул историк, это иллюзия — ведь даже если Армения пойдёт на такие уступки, Турция и Азербайджан продолжат выдвигать новые требования. «Когда я вижу, что убирают Арарат со штампа в паспортах, мне становится очень горько. Это, по сути, позорная страница», — заключил он.

Материал подготовила Нана Ваграмян