Заявление Алиева «армянское общество больно» прозвучало неслучайно.
Фактически он повторяет то, что уже давно изнутри пропагандирует Никол Пашинян.
Премьер-министр последовательно утверждает, что «патриотическая модель» армянского народа была навязана Советским Союзом, а Карабахское движение стало результатом чужой манипуляции.
Таким образом, общенациональное движение представляется как историческая «ошибка».
Риторика Алиева становится логическим продолжением этого нарратива: если сам руководитель Армении заявляет, что народ испорчен «ложным патриотизмом», врагу остается лишь превратить это в оружие — чтобы убедить международную аудиторию, будто армяне — «искажённая в своей идентичности» нация.
♦ В итоге тезисы Пашиняна, звучащие внутри страны, и оскорбления Алиева, исходящие извне, оказываются в одной линии: первые подрывают национальное самосознание изнутри, вторые — укрепляют его разрушительное восприятие вовне.
Подходы Алиева и Пашиняна фактически дополняют друг друга: один использует это для внешнеполитического давления и унижения, другой — для внутреннего политического самооправдания и «отказа от прошлого».
В результате армянское общество объективно становится мишенью как внешней, так и внутренней критики — как «неправильно мыслящее».
♦ Следовательно, можно сказать, что заявление Алиева не только вытекает из оценок Пашиняна, но и усиливается ими. Это опасно, потому что нарратив, сформированный внутри власти, превращается в инструмент в руках противника.
Политолог Сурен Суренянц