Эксперименты под грифом секретности, нарушенные статьи Конвенции и дипломатическая тень — что стоит за программой США по снижению биологических угроз в Армении? ИАЦ VERELQ поговорил на эту тему с международным экспертом по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения Григором Григоряном.
«Подозрительные опыты»: протест против биолабораторий США в Армении
— У посольства США в Армении прошла акция протеста против деятельности американских биолабораторий. Вы заявили, что на территории Армении проводятся подозрительные опыты. Что именно вы имеете в виду под "подозрительными опытами"?
— Под подозрительными опытами я подразумеваю эксперименты с возбудителями различных инфекционных заболеваний, которые проводятся в закрытом режиме и которые могут нарушать положения КБТО (Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия и об их уничтожении - прим. ред.).
Речь, в частности, идет о медико-биологических экспериментах, результаты или сам процесс которых могут нести потенциальную угрозу для здоровья - как для здоровья специалистов, непосредственно участвующих в проведении этих экспериментов, так и для здоровья населения, животных и птиц, включая сельскохозяйственных, и для здоровья окружающей среды на территории Армении. Вот что я имею ввиду, когда говорю «подозрительные опыты».
У меня есть основания полагать, что такие эксперименты проводятся на территории Армении в рамках программы США по снижению биологических угроз. Так как практически никакой информации об этой программе и проводимых в её рамках исследованиях в открытом доступе нет, то нам приходится буквально синтезировать данные о ней из научных публикаций специализированных изданий, в основном зарубежных англоязычных. Ретроспективный, оперативный и сравнительный анализ этих данных, позволяет предположить, какие именно эксперименты были проведены. А то, что эти эксперименты были проведены именно в рамках программы США по снижению биологических угроз, можно понять из материалов, методов, и других деталей содержания таких статей, в том числе и по благодарственным сноскам, где указывается финансирование со стороны этой программы.
От Армении до Украины: следы опасных биоэкспериментов
— У вас есть конкретные примеры или доказательства проведения подобных экспериментов? Почему вы считаете, что программа США по снижению биологических рисков может нарушать Конвенцию о биологическом оружии?
— Я не раз поднимал эту тему публично и приводил конкретные примеры. Один из самых ярких — вспышка сибирской язвы в 2012 году и вспышка туляремии в 2017 году, которые, по моему глубокому убеждению, были ничем иным, как апробацией боевых штаммов этих инфекций в полевых условиях. Эти события, по моему мнению, заслуживают особого внимания в контексте обсуждаемой программы.
Кроме того, я предоставил документ — письмо, содержание которого прямо указывает на нарушения как национального законодательства Армении, так и её международных обязательств . Речь идёт о проблемах в системе контроля за здоровьем животных и оповещении о трансграничных болезнях животных, что особенно важно для сельского хозяйства и соблюдения санитарных требований при международной торговле.
К слову, прямо сейчас в Армении регистрируется массовый падеж свиней по всей видимости от африканской чумы свиней, но уполномоченный орган об этом молчит. Фермеры бьют тревогу - они теряют поголовье и утверждают, что с начала прошлого года, в Армении пало от болезни около 85 тысяч свиней. По их словам, свиноводство может вообще исчезнуть в Армении как отрасль животноводства. Не знаю насколько достоверны их данные относительно падежа поголовья с прошлого года, но эта инфекция уже энзоотична на территории Армении и регистрируется каждый год. В данном контексте становится понятным, почему в рамках переброса из Германии на территорию Армении оборудования и транспортa для американской армии американские военнослужащие заказали услуги по дезинфекции транспорта от африканской чумы свиней на территории полигона в Армении.
Дополнительные примеры мы видим и в Украине. Документы, оказавшиеся в распоряжении российских военнослужащих, наглядно демонстрируют характер экспериментов, проводившихся на её территории. Учитывая это, нельзя исключать, что аналогичные исследования велись или ведутся и в Армении.
В подтверждение своих слов я также передал письмо директора американского исследовательского института Scripps, адресованное министру здравоохранения Украины. Его содержание, на мой взгляд, свидетельствует о серьёзных нарушениях положений КБТО.
Чтобы оперировать не догадками, а фактами, необходимо либо независимое и профессиональное расследование с участием уполномоченных органов и гражданских экспертов, либо проведение специальной военной разведывательной операции по сбору доказательств. В то же время, учитывая, как все далеко зашло, в нынешней ситуации я убеждён, что также требуется участие военных микробиологов. Только так можно получить объективную информацию о характере биологической деятельности, осуществляемой в Армении в рамках американской программы по снижению биологических угроз.
«Почти все ключевые статьи под вопросом»: нужен надзор за биопрограммой
— Какие именно положения Конвенции, по вашему мнению, могут быть нарушены?
— В рамках американской программы, на мой взгляд, могут нарушаться или не исполняться положения большинства ключевых статей Конвенции — с 1-й по 7-ю, и с 10- й по 12-ю. Остальные статьи, в частности 8-9 и 13-15 носят процедурный характер, но и они требуют оценки в ходе беспристрастного расследования.
Российская Федерация, как наш стратегический союзник, совместно с Китаем не раз предлагала одобрить в рамках Конвенции протокол, который позволил бы государствам-участникам осуществлять взаимный контроль за соблюдением положений. Однако, как я уже заявлял ранее, этот протокол был заблокирован, в том числе в одностороннем порядке со стороны Соединённых Штатов.
Если бы такой протокол был принят, мы могли бы говорить о механизме доверия и взаимного мониторинга. Однако сегодня его не существует, а Армения, несмотря на текущую политическую ситуацию, де-юре продолжает существовать как государство и, следовательно, несёт международные обязательства.
С учётом отсутствия надзорного механизма и потенциальных рисков для здоровья человека, животных и окружающей среды в связи с экспериментами, проводимыми на территории Армении в рамках американской программы по снижению биологических угроз, я вновь подчёркиваю необходимость беспристрастного расследования.
Такое расследование, на мой взгляд, должно проводиться странами, не имеющими конфликта интересов с разработчиком и реализатором программы. В первую очередь это Российская Федерация. Также, считаю, значимый вклад в проведение такого расследования могли бы внести Китай и Иран.
«Экспертиза необходима»: кто способен проверить биологическую активность США
— Вы призываете к проведению экспертизы программы. Кто, по вашему мнению, должен её осуществлять?
— Мой призыв основан на информации о позиции, которую занимает администрация президента Дональда Трампа в отношении сомнительных медико-биологических экспериментов.
Такую экспертизу могут провести как специалисты страны — инициатора и реализатора программы, так и совместно с государствами, обладающими соответствующим научным потенциалом и квалифицированными кадрами. Идеальным вариантом была бы совместная проверка со стороны Российской Федерации, Китая, Ирана и США. Однако, учитывая текущую геополитическую ситуацию, такой формат представляется маловероятным. Даже если экспертизу проведут специалисты только из Российской Федерации и США, это уже может дать более-менее объективную картину.
Мой призыв в первую очередь адресован двум конкретным людям в США. Это Роберт Кеннеди-младший, который активно участвует в вопросах здравоохранения, и Илон Маск, как человек, ратующий за прозрачность и эффективное использование государственных средств. Если они действительно заинтересованы в прекращении сомнительной медико-биологической деятельности, ведущейся под эгидой США, то, по крайней мере, могут инициировать временную приостановку реализации программы или содействовать в обнародовании её содержания.
Я уверен, что при проведении экспертизы и сопоставлении полученных данных с положениями КБТО будут выявлены нарушения и несоответствия. Именно поэтому я и обращаюсь к тем, кто мог бы выступить инициатором такого процесса и показать пример доброй воли и беспристрастности.
Из открытых источников мы видим, что и Роберт Кеннеди-младший, и Илон Маск достаточно жёстко высказывались о сомнительной медико-биологической активности, особенно связанной с пандемией COVID-19, которую всё чаще связывают с целенаправленной биологической диверсией. По этому поводу уже накоплено немало как прямых, так и косвенных доказательств.
Если эти люди действительно настроены на равноправное и партнёрское сотрудничество, а не на использование других стран в качестве биологических полигонов, я надеюсь, они отреагируют на наш призыв и обратят внимание на реализацию данной программы, в том числе на территории Армении.
Я сейчас не говорю о других регионах — Африке, Юго-Восточной Азии и прочих, где аналогичная деятельность ведётся в куда больших масштабах. Но, исходя из документов и материалов, полученных российскими военными в рамках специальной военной операции, считаю логичным и целесообразным начать расследование именно с той программы, которая действует в Армении.
«Опасаются и не доверяют»: как в Армении воспринимают биопрограмму США
— Как вы оцениваете реакцию армянского общества на деятельность американских биолабораторий и борьбу против них?
— Судя по информации из социальных сетей, а также по откликам на различные передачи и мои выступления, я считаю, что армянское общество в целом негативно воспринимает эту сомнительную медико-биологическую деятельность. Более того, я бы сказал, что у большинства населения Армении она вызывает тревогу и недоверие. Люди не верят в заявленные цели этой программы и опасаются её последствий.
Это моё личное мнение — с ним могут не согласиться, но, на мой взгляд, непредвзятый человек при нынешней ситуации просто не может относиться к подобной деятельности без настороженности. Убеждён, что говорить сегодня о её исключительно мирном характере и пользе для населения могут лишь те, кто-либо лоялен политике предыдущей администрации США, либо прямо или косвенно вовлечён в реализацию этой программы. И речь не обязательно о специалистах — это могут быть и технические, и административные кадры, задействованные в различных сферах.
Поддерживать такую деятельность, особенно в нынешних условиях, по моему глубокому убеждению, может лишь тот, кто имеет личную или групповую заинтересованность в продолжении программы на территории Армении.
Что касается остальной части общества — тех, кто не связан с этой программой и не ангажирован, — я уверен, что подавляющее большинство относится к ней с настороженностью и недоверием.
Отдельно отмечу, что действия Министерства здравоохранения Армении и подведомственных ему структур, таких как Центр по контролю и профилактике заболеваний, за последние годы серьёзно подорвали доверие к самой идее иммунопрофилактики. Более того, ими была дискредитирована в целом вся система медико-биологической науки в стране.
Это, увы, вписывается в более широкий международный контекст. Если даже Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утратила доверие, то сложно ожидать иного на национальном уровне.
Пандемия COVID-19 стала, по сути, лакмусовой бумажкой: все эти органы стремились следовать навязанной ВОЗ парадигме, полностью проигнорировав интересы собственного населения. На примере Армении можно сказать, что уполномоченные структуры продемонстрировали полное пренебрежение к здоровью, безопасности и доверию граждан. Пренебрежение, граничащее с преступным.
Я убеждён, что после смены власти и проведения беспристрастного расследования всплывут факты, которые покажут масштабы этих деяний. Это моё личное мнение, и я прошу его учитывать именно как мнение. Но пока у власти остаётся, как я считаю, предательская хунта, все эти преступления останутся скрытыми.
Посол как фасад: кто прикрывает биологическую активность США
— Какую роль, по вашему мнению, играет посол США в Армении Кристина Куин в деятельности американских биолабораторий в стране?
— Я не думаю, что посол США лично участвовала в реализации программы по снижению биологических угроз. Её роль, скорее, заключалась в обеспечении благоприятных условий для её беспрепятственного функционирования — чтобы эмиссары программы чувствовали себя комфортно, и программа продвигалась без помех.
У меня есть серьёзные подозрения, что на институциональном уровне имело место давление на государственных служащих, в том числе угрозы увольнения в случае несогласия с требованиями программы. Это подтверждает и документ, который я уже передал вам. Однако конкретной технической реализацией занимались не она, а соответствующие структуры при посольстве, включая USAID и его представителей, работающих фактически во всех министерствах Армении.
При этом нельзя сказать, что всё происходило без её ведома. Более того, я полагаю, что именно посол сыграла определённую роль в затягивании подписания соглашения о сотрудничестве в сфере биобезопасности между Арменией и Россией, которое должно было состояться ещё в 2019–2020 годах. Об этом подробно сказано в моей статье в журнале «Стратегии развития».
Таким образом, её участие, на мой взгляд, было дипломатическим: обеспечение политической и международной поддержки действий, которые могли противоречить законодательству Армении и её международным обязательствам. По моему убеждению, она представляет интересы прежней администрации США и, пользуясь текущей ситуацией, продолжает проводить её политику.
Моё недавнее выступление на эту тему было связано именно с этим. Хотя я не сторонник уличных акций, в данном случае принял приглашение организаторов, поскольку посчитал важным озвучить позицию. Надеюсь, наш призыв будет услышан.
Беседовала Анна Бегларян
