Чем обусловлены угрозы президента Азербайджана Ильхама Алиева? Насколько велика вероятность новой агрессии Азербайджана против Армении? Визит секретаря Совбеза Ирана в Баку и Ереван может как-то повлиять на изменение позиции Тегерана в вопросе т.н. «Зангезурского коридора»?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев.
Как можно оценить интервью Ильхама Алиева? Многие в Армении это расценивают как фактически начало информационной подготовки новой агрессии против Республики Армения.
Да, прежде всего хотелось бы отметить, что в начале каждого года господин Алиев дает такие программные установочные интервью. Это уже стало некой традицией. И, соответственно, 2025 год, который обещает быть весьма бурным, не стал исключением. Действительно, в интервью президента Азербайджана был затронут достаточно широкий круг тем. Взаимоотношениям с Арменией было уделено много внимания, много места. И высказывания, которые прозвучали в адрес соседнего государства, оказались весьма воинственными Чего стоит один только тезис о том, что Армения якобы является фашистским государством А также прямое приказание прекратить военное сотрудничество и перевооружение армянской армии.
Я думаю, что на данном этапе речь идет прежде всего о кампании скоординированного информационно-психологического и политико-дипломатического давления. Не случайно через короткое время, вслед за «злым следователем» Ильхамом Алиевым появился условно «добрый следователь» в лице (главы МИД Турции) Хакана Фидана, который высказал свои взгляды на перспективы развития ситуации в регионе. Но уже в несколько более мягком ключе. Я думаю, что здесь не исключены и некоторые элементы спектакля, призванного дать дополнительные козыри Николу Пашиняну, действующей власти Армении, в продвижении так называемой мирной повестки.
Мы, кстати говоря, уже видим, что Никол Воваевич откликнулся, так сказать, рядом предложений, в числе которых и роспуск Минской группы ОБСЕ, о чем настаивают в Баку.
Другое дело, что в Баку могут и, видимо, считают себя вправе и видят возможности для себя и далее выступать с дополнительными требованиями в адрес Армении, задирая их до такой степени, что это едва ли делает возможным подписание мирного договора, о котором так часто и с упоением многие говорили в 2024 году. Хотелось бы выразить надежду, что все-таки до прямой военной конфронтации дело не дойдет.
Многие эксперты отмечают, что те требования, которые не впервые, кстати, Алиев уже озвучивает — это ограничение вооруженных сил Армении, возвращение азербайджанцев, вдобавок к другим требованиям — изменение Конституции, сдача анклавов на территории Армении, в том числе и Тигранашена, что даже при всем желании Пашинян не сможет эти решения протолкнуть в армянском обществе. Именно поэтому Алиев будет пытаться, пока удобная международная ситуация, пока удобные ему власти в Армении, грубо говоря, окончательно решить «армянский вопрос».
Да, кстати говоря, благоприятная для Баку внешняя конъюнктура и стремление ее использовать, оно прозвучало и в интервью Алиев тоже с указанием на неблагоприятное положение, в котором оказались политики, известные своим дружественным отношением к Пашиняну и его власти. Прежде всего речь идет о премьер-министре (Канады) Трюдо-младшем, да, и в основном, конечно, об (президенте Франции) Эммануэле Макроне, вот. Ну и также непростой процесс перехода власти в Соединенных Штатах Америки к республиканской администрации Дональда Трампа.
Что касается России, безусловно, она тоже ограничена в своих возможностях, прежде всего, в связи с продолжающимся конфликтом на Украине. И мы видим, что, кстати говоря, не только в отношении Армении, но и в отношении России Ильхам Алиев выступает с достаточно жесткими и радикальными заявлениями В частности, не дожидаясь окончательных итогов расследования небезызвестного инцидента в району Актау 25 декабря.
Я думаю, да, пользуясь сложившейся благоприятной, как считают в Баку, региональной и международной конъюнктурой, в Азербайджане последовательно завышают планку требований и добиваются наиболее благоприятных для себя условий в диалоге с Арменией.
Секретарь Совбеза Ирана совершил визит в Баку и Ереван. Ранее Иран был единственной страной, которая заявляла, что для него красной линией является т.н. «Зангезурский коридор». И Тегеран утверждал, что готов силой не допустить этого. Этот визит может как-то повлиять на изменение позиции Ирана в этом вопросе?
Мне кажется, вокруг так называемого «Зангезурского коридора», или разблокирования коммуникационного сообщения через Мегри, сейчас идет достаточно такой оживленный торг относительно условий возможных изменений в этом регионе. Причем часть этого торга она совершенно очевидным образом скрыта от глаз общественности и я думаю что для Ирана важно понимать ситуацию и настрой и Азербайджана и Армении в вопросе, который может спровоцировать серьезные подвижки на северо-западных границах Ирана, что для этой страны, с учетом того непростого положения, в котором она оказалась на Ближнем Востоке, конечно же, очень важно, и это очень чувствительный вопрос. Так что я думаю, что этот визит имеет такой, прежде всего, зондирующий рабочий характер.
Айк Халатян
