О «старых и новых бастионах демократии», и о защитниках этой «демократии»

В 1993 году в британской газете Independent вышла статья, в которой, в числе прочего, было написано следующее: «Великий воин-освободитель, герой сопротивления «Империи зла» ведущий армию к миру».

Знаете кому британцы пели оды? Усаме бен Ладену. Годы прошли, у и «цивилизованного мира» есть новые герои.

Хаят Тахрир аш-Шам - террористическая организация, её лидер - террорист даже в рамках системы координат официального Вашингтона.

Хаят Тахрир аш-Шам управляемый Турцией совершил узурпацию власти в Сирии, открыв путь для расчленения страны. Но тут есть одно важное обстоятельство: Италия и Франция уже вернули свои дипмиссии в Дамаск (12 лет они не работали), Германия ведёт переговоры о возобновлении работы своей миссии, Урсула фон дер Ляйен на встрече с Эрдоганом заявила, что ЕС вернет дипмиссию в Дамаск.

Если демократия имеет такие появления, то понятное дело, что Пашинян может сам себя объявить руководителем «бастиона демократии», а «белые господа» будут ему аплодировать.

Речь не о сравнении ХТШ и ГД, речь тут о том, что при таких «стандартах демократии» откровенно неадекватными смотрится те, кто в Армении «ищут спасение в поддержке Запада», обосновывая это тем, что «Запад - защищает права человека, демократию и т.д.».

Политолог Бениамин Матевосян