Микаел Србазан раскрыл прекрасную возможность для начала острого общественного диспута (Архиепископ, глава Ширакской Епархии ААЦ Микаел Аджапахян заявил, что причина неудач Баграта Србазана — тень бывших президентов, от которой он не может избавиться. По его словам, второй и третий президенты, должны объявить об уходе из политики и не вмешиваться ни в какие процессы, и этого требует спасение Родины. - Ред.) . С ним можно согласиться, можно - нет, важно не это. Важно то, что это хороший повод, чтобы поговорить о состоянии общества. В конечном итоге, когда мы говорим: “общество хочет этого”, “требует этого”; нужно попытаться понять, что из себя представляет сегодняшнее общество? От чьего имени ведется этот диспут?
В действительности мы не знаем потерпевшего поражение армянина. 70 лет советской власти и 30 лет независимости предали забвению состояние сознания поражения. Поражение нам казалось чуждым, свойственным другим.
Сейчас мы имеем дело с побежденным армянином и побежденным обществом. А если побеждённый армянин ничего не хочет или хочет чего-то ужасно плохого? Знаем ли мы его деструктивную силу, потенциал?
Впервые я задумался об этом после 9 ноября, увидев упадок арцахского общества. Это был уже не прежний гордый и рациональный Арцах. И это также привело к провалу антикризисного управления, историческим коллапсам за короткий период времени.
Боюсь сказать, но, по моему мнению, наш коллективный разум уже смирился с потерей государства. Даже здоровые слои, даже борющиеся уже скептически относятся к перспективам нашей страны. Основная задача нового руководства – изменить эти настроения. Мишенью нового руководства должна стать именно эта задача, и, если мы примем это, диспут “бывшие и нынешние” будет сведен на нет.
При таком настрое общество не хочет: ни новых, ни бывших, ни действующих. Но именно это нас ведет к катастрофе.
Вот тут и наступает самый важный и сложный момент: как изменить душевное состояние побеждённого общества? В самом начале своего движения Баграт Србазан весьма успешно начал этот процесс, и в обществе прокатилась огромная волна преодоления чувства безнадежности. Это был эмоциональный этап движения.
Но как нужно продолжить этот этап, чтобы люди действительно поверили в перспективы государства? Здесь уже люди ждут рациональных политических предложений и четких шагов, в которые они поверят. Поверят, что в результате этих шагов у страны появится перспектива.
Мы потеряли имидж целостного общества. Сегодня Армения напоминает большой лагерь беженцев, который ждет открытия различных контрольно-пропускных пунктов и каких-то гарантий, что его не уничтожат. Однако сегодняшний мир не дает никаких гарантий, взгляните на Ближний Восток.
Вместо целостного общества мы имеем человеческую массу, разделенную на разные субкультуры. “Субкультура гордых”, “Субкультура равнодушных”, “Субкультура безнадежных”, “Субкультура борцов”, “Субкультура ушедших” и т. д.
Одна из задач нового руководства — воссоединить эти сегменты в целостное общество, создав возможность внутреннего примирения и общих целей.
В подобных условиях противопоставление “бывших и действующих” будет вытеснено. Остается лишь один вопрос: кто это сможет сделать? Вопрос не в том будут ли это бывшие, нынешние или будущие, а в том: смогут ли это сделать?
Кто сможет восстановить это общество, чтобы оно снова поверило в себя и начало восстанавливать собственное государство?
Ваге Ованнесян, группа «Альтернативные проекты»
