Эксперт: удар Ирана по Израилю показал нежелание Ирана воевать, но готовность к войне

Журналист-международник Аббас Джума прокомментировал ИАЦ VERELQ ракетный удар Ирана по Израилю и возможность изменения позиции Тегерана по т.н. «Зангезурскому коридору» на фоне эскалации в Ливане.

Как можно оценить ракетный удар Ирана по Израилю и отсутствие жертв с израильской стороны?

Удар Исламской Республики Иран по Израилю прежде всего продемонстрировал нежелание Ирана воевать, но готовность к большой войне. Надо сказать, что Иран также продемонстрировал удивительную точность, что многими ошибочно было воспринято как слабость, но я настаиваю на том, что это все-таки была точность, это была выверенность и нежелание устраивать бойню. Потому что Тегерану очень важно показать, что он отличается от Израиля, что он обороняется, а не совершает акт агрессии. И в этом смысле Иран отдает пас, причем не Нетаньяху (премьер-министр Израиля), а администрации Байдена, дескать, пожалуйста, действуйте, воздействуйте как-то на своего сателлита, потому что дальше война. Нужна вам война в преддверии выборов или нет, решать вам.

Ситуация в Ливане может привести к тому, что Иран поменяет свою позицию по т.н. «Зангезурскому коридору»? Так как будет ограничен в своих возможностях влиять на агрессивные шаги Баку и Анкары в регионе Южного Кавказа?

Сдаётся мне, что позиции Исламской Республики Иран по проекту «Зангезурского коридора» будут оставаться неизменны в любом случае, и тем более в случае эскалации конфликта с Израилем, потому что «Зангезурский коридор» ассоциируется с израильской угрозой, в том числе.

Но тут тоже надо подчеркнуть, что в случае эскалации конфликта, в случае перетекания конфликта в какую-то более масштабную фазу, всем в регионе будет немножечко не до этого. Хотя, безусловно, Турция и Азербайджан могут воспользоваться нестабильностью для попытки реализации нечто подобного. Но, повторяю, я не считаю, что Иран как-то изменит свою принципиальную позицию.

Айк Халатян