3.09.2024
Армения стала объектом международного права, несущим на себе груз негативных решений
prev Предыдущие новости

Алиев отказал Пашиняну - пресса дня

VERELQ представляет обзор прессы дня.


Газета «Грапарак» пишет:


«Алиев вчера, по сути, отверг предложение Пашиняна подписать те статьи мирного договора, которые согласованы, оставив на будущее обсуждение остальных. Байрамов посоветовал армянской стороне более серьезно подходить к вопросу:


«Армения исключила из текста мирного договора несколько важных пунктов. В ближайшее время мы представим Армении тот вариант, который основан на международном праве и соответствует нашим национальным интересам».


Пашинян говорил, что Ереван и Баку согласовали 13 статей из 17, и он предлагает подписать в этом виде. Он не раскрыл содержание этих 13 статей, и вокруг чего стороны не могут договориться. Глава МИД Азербайджана тоже не рассекретил, но настаивал на их требовании изменить Конституцию Армении и говорил о демилитаризации Армении».


Газета "Грапарак" пишет:


2 сентября в  Представительства Арцаха в Армении состоялось заседание, посвященное дню  принятия Декларации о независимости Арцаха,  а вечером в «Арснакаре»  партия Дашнакцутюн запланировала большое мероприятие. Национальное Собрание Арцаха созвало специальное заседание, на которое были приглашены Президент Арцаха, руководители и секретари оппозиционных парламентских фракций РА, деятели, стоящие у истоков независимости Арцаха и гости.


Состоялось обсуждение текста совместного заявления парламентских фракций Арцаха. В своем выступлении Самвел Шахраманян сказал, что в Ераблуре он сказал свое главное слово, вкратце подчеркнул, что их первоочередной задачей является восстановление прав арцахцев и, в первую очередь, права на возвращение. Он перечислил все шаги, которые были предприняты в этом направлении, отметил важность деятельности возглавляемой  Варданом Осканяном комиссии, в то же время подчеркнул, что решить эту проблему без поддержки Армении  будет  сложно. Отметим, что вчера от имени всех фракций было распространено заявление, в котором содержится призыв к Организации Объединенных Наций, ОБСЕ и властям Армении, чтобы каждый в соответствии со своим мандатом и юрисдикцией включил в повестку дня вопрос о праве народа Арцаха на коллективное возвращение на родину. После специального заседания была организована выставка, посвященная независимости Арцаха и устроен фуршет.


Газета "Грапарак" пишет:


В результате односторонней уступки в Киранце десятки жителей села лишились своей собственности: трех домов, газозаправочной станции, пункта вулканизации, земельных участков, за которые государство выплатило компенсацию в режиме строгой секретности. По нашей информации, 11 владельцев до сих пор отказываются от компенсации.  По их словам, им даже не называют сумму компенсации, просто дают бланк, который нужно  заверить подписью, но уверяют, что получат компенсацию на хороших условиях.


Нам сказали, что в последние дни с упертыми  киранцами начали работать силовики на местном уровне, СНБ и другие сотрудники силовых структур. Они посещают отказывающихся от компенсации жителей села и чтобы убедить, пытаются оказать на них психологическое давление. Если жителям Киранца  удастся  отстоять свою позицию до конца, то  смогут со своими свидетельствами о собственности сначала обратиться в государственные инстанции, а затем и в Международный суд.


Газета "Паст" пишет:


Новый учебный год начался с новыми проблемами по части нехватки многих учебников в школах, а также с того, что специалисты, придерживающиеся оппозиционных политических взглядов, были лишены работы в вузах. 
Об этом пишет газета «Паст», развивая тему. «Были лишены работы десятки лекторов Ереванского государственного университета и Ереванского государственного университета языков и социальных наук им. Брюсова. Причем речь идет об опытных специалистах, пользующихся уважением как в научных кругах, так и среди студентов.

Все те преподаватели, с которыми не заключены новые трудовые договоры, являются исключительно лицами с оппозиционными взглядами. И не случайно эти лекторы в своих записях в социальных сетях четко заявили, что речь идет исключительно о политическом решении. Это вызвало серьезное недовольство среди студентов. Несколько лекторов планируют оспорить данные решения в суде.