Правительство так и не прокомментировало заявление заместителя Госсекретаря США о намерении прикомандировать представителя в Минобороны.
Очевидно, что высокопоставленное должностное лицо США не случайно подняла этот вопрос: означает, что стороны в связи с этим имеют политическое решение.
Напомню, что ранее глава оборонительного ведомства Франции проинформировал, что посредством военного атташе в РА подготавливаются программы по углублению военного сотрудничества с ВС РА.
Конечно, одно дело расширение военного сотрудничества при активном вовлечении военного атташе, другое дело – фактор присутствия представителя в Минобороны, что, согласно американскому дипломату, является историческим фактом перехода к этапу стратегического партнерства.
Официальный Ереван не спешит полностью раскрывать скобки, однако очевидно, что делается попытка пойти на решительные изменения в ВС, которые имеют и идеологическую, и политическую, и концептуальную основу.
С чисто военной точки зрения, ориентация или стремление к той или иной модели, еще не гарантирует формирование армии с подобными критериями, для этого нужна громадная работа и предполагают правильные, качественные и грамотные переоценки, что исключено при нынешнем военно-политическом руководстве.
Во-вторых, еще надо понять, существующие политические соглашения в первую очередь предполагают взлет боеспособности армянской армии, или это предполагает исключительно геополитическую цель: продемонстрировать отстранение от РФ также и в вопросах безопасности, что является стержневой составляющей смены полюса.
Секретарь фракции «Честь имею НС» Тигран Абраамян