Признание Арменией Палестины - шаг с минимальными преференциями - мнение

Шаги действующей власти на международной арене обеспечивают минимальные выгоды для Армении. Об этом заявил декан факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ), доктор исторических наук, профессор Рубен Мелконян, говоря о признании Палестины. 

“Проблема Палестины в Армении была изучена очень хорошо, как в политическом, так и в научном аспектах. Вопрос изучался десятилетиями как дипломатическими, так и научными и политическими кругами. Посему, я уверен, что было разработано сразу несколько предложений по части позиции Армении в этом вопросе”, - заявил Мелконян в эфире 168 ЖАМ. С учетом степени изученности проблемы, Армения могла предпринять определенные шаги, которые могли бы сыграть превентивную роль в вопросе вооружения Азербайджана Израилем, а также в вопросе отношения Израиля к Армянской церкви, однако для подобного эффекта этот шаг должен был быть предпринят несколько лет назад, считает он.

“То есть мы упустили момент, когда использование палестинского вопроса могло сыграть превентивную роль, и сейчас мы делаем шаг, который, согласно разным исследованиям, может понравиться Франции или России, но больше, конечно, Турции. По крайней мере, изучая последовательность событий: телефонный разговор Пашинян-Эрдоган, благодарности МИД Турции, а затем и самого Эрдогана; напрашивается вывод о том, что Турция, как минимум, была заинтересована в подобных действиях Армении. Проще говоря, сложно назвать серьезной дипломатией шаги, которые приводят лишь к благодарностям турецкого МИД и президента. У нас была возможность предпринять более зрелый шаг несколько лет назад, но действующие власти избрали самый плохой вариант”, - заявил он.

По словам Мелконяна, то, что Армения должна была выступить с позицией и эта позиция могла иметь именно форму признания - вопрос, который подлежит обсуждению, однако очевидно, что с учетом избранного момента преференции для Армении минимальны.