С чем связано заявление МИД Армении о возможности новой агрессии Баку? Чем обусловлена активность США в Армении? Готов ли Вашингтон остановить Баку и Анкару? Почему власти и прозападные силы начали активно продвигать в Армении тему евроинтеграции? Свидетельствуют ли скоординированные учения Ирана и Азербайджана об изменении позиции Тегерана по вопросу Армении и т.н. «Зангезурского коридора»?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.
С чем связано заявление МИД Армении об угрозе новой агрессии Баку? Ведь и армянские и азербайджанские официальные лица не исключают возможности подписания мирного договора?
Если бы мы рассматривали ситуацию с заявлением Министерства иностранных дел Армении о готовящейся со стороны Азербайджана агрессии с точки зрения презумпции вменяемости, то последующим шагом все руководство МИД должно было заявить о своей отставке. Также они должны были призвать Никола Пашиняна уйти в отставку, как это в свое время сделал Генштаб Армении, поскольку это заявление свидетельствует о полном, тотальном провале того внешнеполитического курса, который избрало действующее руководство Армении.
Однако, на самом деле ситуация обстоит следующим образом. Власти Армении прекрасно понимают, что та политика, которую они ведут, в итоге приведет к масштабному боестолкновению с Азербайджаном. И они изначально готовят для себя политическое алиби, для того, чтобы в дальнейшем, ссылаясь на это, говорить, что они предупреждали, однако международное сообщество, Евросоюз, Соединенные Штаты Америки, тут уже неважно кто, в том числе и Российская Федерация, не пришли на помощь, не смогли удержать Азербайджан от возможной агрессии. Иными словами, мы сейчас наблюдаем процесс создания политического алиби на случай ожидающей нас тотальной катастрофы.
С чем связана активность США в Армении? Готов ли Вашингтон заменить Армении Москву в сфере безопасности и остановить Баку и Анкару?
На этот вопрос ответил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, который посетил Армению. В интервью Радио Свободе, в числе прочего, он ушел от прямого ответа на вопрос, готовы ли Соединенные Штаты Америки обеспечивать безопасность и территориальную целостность Армении. Кроме того, он даже заявил, что ни одна из сторон, то есть Баку и Ереван, не просили Соединенные Штаты Америки взять на себя роль гаранта обеспечения реализации пунктов так называемого мирного договора. Иначе говоря, изначально Соединенные Штаты Америки умывают руки от Армении. Они не намерены обеспечивать безопасность Армении. В условиях, когда Соединенные Штаты беспокоят всего два вопроса, создание плацдарма для атак на Иран, а также тотальное выдворение России из региона Южного Кавказа, почему они должны заботиться о безопасности Армении?
Власти и прозападные силы начали активно продвигать в Армении тему евроинтеграции. С чем это связано? И насколько реальны европейские перспективы Армении?
Никол Пашинян и его Министерство иностранных дел не просто знают, к чему они ведут нашу страну, но они также пытаются сделать так, чтобы ответственность за все это была размыта, и ответственным за последующие шаги был бы, в частности, армянский народ. Для этого необходимо провести референдум. В рамках референдума могут быть поставлены такие вопросы, как не только сдача тех или иных территорий Азербайджану, но и, например, обретение страной статуса внеблокового государства. Это приведет к тому, что, условно до конца года Армения может полностью выйти из состава ОДКБ, что, окончательно и на данный момент бесповоротно, разрушит систему безопасности Армении.
В рамках этого референдума может быть вынесен вопрос о том, желают ли граждане Армении, чтобы Республика Армения, условно, подала заявку на членство в Европейский Союз. По всей видимости, граждане положительно ответят на этот вопрос и скажут: "да, мы сторонники того, чтобы мы стали частью Европейского Союза". Но это (референдум) будет носить только рекомендательный характер. Это во-первых. А другие вопросы, касающиеся сдачи территорий, потенциальных конституционных изменений, потенциального выхода Армении из ОДКБ, это будут решения, носящие обязательный характер. В итоге мы придем к ситуации, когда к концу года, если пройдет так называемый референдум, Армения может выйти из состава ОДКБ, разрушить систему безопасности. Но для многих, к сожалению, только тогда станет ясно, что это была некая ширма, позволяющая разрушить систему безопасности Армении. После этого уже остается только понять, сколько граждан в нашей стране поймут, что следующим шагом будет оккупация Азербайджаном и Турцией территории Армении.
Иран договорился о проведении с Азербайджаном скоординированных учений. О чем это свидетельствует? Удалось ли Баку добиться изменения позиции Тегерана по вопросу Армении и т.н. «Зангезурского коридора»?
Официальный Ереван, начиная как минимум с 2020 года, неоднократно игнорировал множество различных предложений иранской стороны, о чем говорили и иранские, и российские эксперты. Предложения официального Тегерана касались военно-технического сотрудничества, даже политического сотрудничества, но армянская страна постоянно отказывалась. Кроме того, действия Еревана очевидно направлены на то, чтобы привести в регион представителей Соединенных Штатов Америки, представителей Франции или какой-либо иной европейской страны, страны-члена ЕС. В целом это очень распространенная практика, когда в регионы, подобные нашим, внерегиональные крупные игроки входят через те или иные малые страны.
В этой ситуации создалась парадоксальная ситуация, когда Азербайджан и Иран, у которых имеется на самом деле стратегическое несовпадение интересов по целому ряду вопросов, объединяет стремление не допустить ввода в регион Соединенных Штатов Америки, не допустить ввода в регион французов, усиления влияния Великобритании, появления, допустим, военных инструкторов из Великобритании и все такое. В этом контексте они нашли точки взаимопонимания. И проявлением именно этого будут ожидающиеся учения Ирана и Азербайджана.
Понимаете, создалась такая парадоксальная ситуация, когда нет объективных оснований для того, чтобы армянская государственность перестала существовать. Власти (Армении) же проводимой политикой делают все для того, чтобы на основе каких-то субъективных компонентов, явлений просто привести страну к развалу. Почему они этого хотят? Очень просто. Если нет страны, то нет и того истца, который может призвать их к ответственности за все то, что было совершено в стране, начиная с 2018 года.
Айк Халатян
