Иран становится более критичным в своих высказываниях об Армении. Это происходит в контексте попыток Армении разнообразить свои контракты в сфере безопасности, расширяя список своих партнеров за пределами региона, включая такие страны, как Франция и Индия.
Недавний визит министра обороны Армении Сурена Папикяна в Иран стал поводом для высказывания жёстких оценок его иранским коллегой.
Жесткие акценты без дипломатических формальностей
На встрече с армянским министром глава оборонного ведомства Ирана Мохаммад Реза Аштиани выразил серьезные опасения по поводу превращения Кавказского региона в арену геополитической конкуренции. На этот раз иранские официальные лица выступили прямолинейно, без использования типичных для них дипломатических выражений, которые часто скрывают их настоящие намерения.
Иранский министр обороны подчеркнул, что безопасность должна быть обеспечена внутри региона, и предупредил о негативных последствиях поиска безопасности за его пределами.
В своем заявлении, сделанном на фоне растущей напряженности в регионе, министр Аштиани подчеркнул, что поддержал идею формирования архитектуры безопасности региона изнутри, отвергая вмешательство внешних сил. «Абсолютно неприемлем любой подход стран региона, противоречащий указанной политике», - предупредил иранский министр обороны, также заметив, что Иран активно работает над развитием отношений с соседними странами, придавая особое значение партнерству с Арменией.
Большинство иранистов и экспертов по региону Южного Кавказа восприняли слова иранского министра как проявление недовольства Ирана политикой Армении по поиску партнеров в сфере безопасности за пределами региона.
«Вся проблема в том, что в Армении не понимают, либо не хотят понимать, что даже присутствие гражданских наблюдателей Европейского союза на армяно-азербайджанской границе воспринимается с опаской. Тегеран их воспринимает как силовиков стран-членов НАТО в регионе, что для иранской стороны, выступающей за решение региональных вопросов без участия внерегиональных игроков, очевидная проблема», - сказал в беседе с VERELQ Вардан Восканян.
Контекст проблемы
В последнее время на фоне нарастающего напряжения в отношениях с Россией, армянские власти планомерно усиливают оборонные контакты с такими странами, как Индия и Франция. С этими странами, как недавно заявил секретарь совета безопасности Армении Армен Григорян, уже заключены контракты на поставку вооружения на несколько миллиардов долларов.
Между тем, если у Индии Армения, судя по сообщениям индийских СМИ (которые не опровергаются армянскими властями), лишь закупает различные виды вооружения – от артиллерийских установок до зенитно-ракетных комплексов «Акаш» и РСЗО «Пинака», оборонные контакты с Францией, да и вообще с западными странами развиваются по более субстантивному сценарию. Помимо оружейных поставок, французские военные фактически будут участвовать в реформах армянской армии.
«Франция согласилась обеспечивать обучение офицеров и унтер-офицеров армянской армии и расширить свое военное сотрудничество в области горного боя и высокоточной стрельбы», - говорилось в пресс-релизе по итогам заключения соглашения об усилении кооперации в военной сфере между оборонными ведомствами Армении и Франции в октябре 2023 года.
На сегодняшний день Франция поставила несколько видов техники, в том числе около 20 бронетранспортеров “Бастион”, для оснащения армянской армии. Учитывая фактор горного рельефа Армении, Франция выразила готовность модернизировать армянскую армию, обучить военнослужащих и поставить оборудование оборонительного назначения, уделяя приоритетное внимание усилению противовоздушной обороны от вражеских беспилотных летательных аппаратов.
Кстати, изначально планировалось, что модернизация армянской армии, сильно ослабленной по итогам второй карабахской войны 2020 года, будет осуществлена по модели российской армии.
В январе 2022 года, как заявил недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян, была даже разработана соответствующая концепция с участием высокопоставленных представителей Генштаба ВС России. Однако последующие события, имеется ввиду блокирование Азербайджаном связывающего Нагорный Карабах с Арменией Лачинского коридора, показали, что "мы не можем продвигаться с этой концепцией, и теперь мы должны понять, насколько реалистично сотрудничество в военно-технической сфере" с Москвой, сказал Пашинян в интервью Общественному телевидению в феврале 2024 года.
В итоге власти Армении, после ряда трений с Москвой и окончательной утраты Нагорного Карабаха, практически свели к минимуму контакты с Россией в этой области. «С начала января 2021 года доля Российской Федерации в поставках вооружений для Армении резко упала с прежних 96% до всего лишь 10%», - поведал недавно в интервью Общественному телевидению секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.
Почему возмущается Иран?
Иран, по мнению большинства экспертов, выражает свое возмущение Еревану, ибо на фоне ослабления позиций и внимания России в Закавказье, сам желает стать доминантной силой в регионе, блокируя проникновение в регион других игроков.
«Иран признает доминирование России в регионе, но так как Москва занята Украиной, у нее сейчас другие приоритеты, Тегеран видит возможность нарастить свое влияние на Южном Кавказе. Иными словами, иранцы говорят, если позиции России слабеют в регионе, то регион должен вернуться в ареал влияния Ирана, под чьим контролем он находился 200 лет назад», - отметил Вардан Восканян, по словам которого, политика Армении по привлечению в регион новых игроков в этом плане противоречит представлениям Ирана. «Отсюда и недовольство Тегерана, которое было выражено недавно», - добавил он, при этом заметив, что иранскую сторону можно задобрить, если Ереван при помощи Франции «решит определённые проблемы для Еревана на Западе».
«Такое поведение зачтется Армении», - сказал Восканян.
Эксперт по вопросам Ближнего Востока Армен Петросян в телодвижениях Ирана разглядывает наглядное стремление вернуться в регион в качестве новой доминирующей силы.
«Они фактически говорят армянским властям, если желаете обеспечить свою безопасность обратитесь к Ирану, который готов как поставлять оружие Армении, так и в случае необходимости проецировать свою военную мощь в регионе. И то, что Армения закупает вооружение у других источников, это явно тревожит Иран», - пояснил Петросян в беседе с VERELQ.
Директор Центра анализа стратегий и технологий, член Российского совета по международным делам Руслан Пухов считает, что, вместо индийского вооружения, Армения вполне могла бы обеспечить свои потребности в оружейных закупках у Ирана.
«Тем более по качеству произведённые в Иране вооружения превышают индийские образцы, которые индийские власти еще недавно просто дарили африканским странам, чтобы как-то проявить себя на глобальном рынке вооружения. Почему Армения не закупает все что себе нужно у Ирана? Боится США? Для Еревана что важно – мнение США или защита собственной безопасности?», - в беседе с VERELQ задался вопросами Пухов.
