Каким должен быть приоритет армянской стороны в Мюнхенском процессе

Мюнхенскую платформу, которая по сути является новой реальностью в цепочке различных посреднических форматов процесса азербайджано-армянского урегулирования, следует однозначно рассматривать как продолжение общих западных платформ, то есть Вашингтона, Брюсселя, а не ни в коем случае как новую платформу, с новой повесткой дня. Нет сомнений, что азербайджанская сторона попытается представить и продвигать процесс именно с такой логикой. Об этом пишет политолог Армен Петросян.

"Тогда как армянская сторона должна предотвратить попытки Азербайджана представить новую повестку дня в Мюнхене и как минимум воспроизвести повестку, подготовленную во время бойкотированной Азербайджаном встречи в Гранаде в октябре 2023 года.

В конце концов, важно не место, а материал на столе переговоров, даже если он находится в далеком Лиссабоне.
И в данном случае именно Азербайджан в последние месяцы всячески пытался отказаться от повесток западных платформ, что в силу разных факторов является недвусмысленным показателем непримиримости Баку.

Что касается эффективности переговорного процесса, то оптимистических ожиданий немного. Потому что, помимо самой позиции Баку, он уверен, что в дело вмешается и Россия, пытаясь руками Азербайджана сорвать процесс. Так как он на каком-то этапе может привести к документально подтвержденной отмене заявления от 9 ноября", - написал политолог.