В своем выступлении на открытии осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Ереване премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Баку в распространении на государственном уровне нарратива про «Западный Азербайджан», в том, что Баку не освобождает военнопленных, и в том, что Азербайджан никогда публично не упоминает о согласованных при посредничестве председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля ключевых трех принципах нормализации отношений с Арменией.
При этом Пашинян выразил надежду, что мирный договор с Азербайджаном будет подписан в текущем году, то есть в ближайшие недели. Тут он искренен: готов подписать договор с Баку, при этом не выставляя претензий ни по части будущего Арцаха, ни в вопросе военнопленных. Для Пашиняна мирный договор нужен, чтобы хоть что-то можно было предъявить в качестве своего достижения в вопросе обеспечения безопасности Армении в смутное нынешнее время.
Тогда в чем причина громких, публичных обвинений в адрес Азербайджана? Во-первых - простая имитация сопротивления, чтобы обелить себя в глазах сограждан. Как было в дни 44-дневной войны, но теперь на дипломатическом фронте. Но, кроме того, понимая зыбкость каких-либо договоренностей с Баку и Анкарой, Пашинян надеется привлечь к договору гарантов в лице ведущих западных структур.
Нужно ли это Алиеву с Эрдоганом? Очень вряд ли. Да, им нужен договор с Ереваном, чтобы перевернуть страницу Арцаха. Тут у них проблем нет, Пашинян готов закрыть вопрос права Арцаха на самоопределение, в том числе и для того, чтобы, сделав невозможным возрождение армянского Арцаха, исключить вероятность привлечения к ответственности виновных нынешнего провала.
Но Баку этого мало. Азербайджанская дипломатия стремится включить в проект мирного договора положения, которые потом можно будет использовать для обвинения Еревана в нарушении договора, как повод для новой агрессии. Поскольку, как говорит президент Турции Реджеп Эрдоган: «Те, кто говорят «какое нам дело до Карабаха и Иерусалима», создают препятствия на пути великого тюркского движения».
Кстати говоря… Российская делегация не приехала в Ереван из-за конфликта с Западом на Украине. Азербайджанская делегация не приехала, чтобы не выслушивать обвинения в этнической чистке в Арцахе. Почему в Ереван не прибыла турецкая делегация, которая, якобы, налаживает отношения с Арменией без предусловий?
Представляется, неявка Турции больше говорит о планах турко-азербайджанского тандема, чем заявления из Баку про «Западный Азербайджан». Вспомним, как недавно в Астане Эрдоган призывал все страны «тюркского мира» поддержать Азербайджан в его претензиях к Армении…
Турецкая делегация не приехала, чтобы не отвечать на неудобные вопросы про налаживание отношений с Арменией. Что бы отвечали турки? Что не намерены ничего предпринимать, поскольку Азербайджан рассчитывает на новые уступки Еревана и не исключена новая эскалация?
Рубен Маргарян
