Уже утром 10 ноября 2020 года было более чем очевидно, что изменения в высшем армянском политическом руководстве необходимы Армении, Республике Арцах, России и Ирану, уверен политолог Бениамин Матевосян.
"Армении политические изменения были необходимы, чтобы не допустить повторения войны уже на территории собственно Республики Армения, что чревато полной потерей суверенитета и возвращению к формату «Александропольского договора».
Официальному Степанакерту политические изменения в высшем руководстве Армении были необходимы для того, чтобы действующее на момент окончания 44-дневной войны руководство РА не признало «Республику Арцах частью Азербайджана», не отказалось бы от борьбы за субъектность Арцаха.
Российской Федерации политические изменения в РА были бы выгодны, в контексте того, чтобы пашиняновское руководство Армении не признало Арцах азербайджанским, и тем самым не активировало бы вторую часть плана по вытеснению РФ с Южного Кавказа, путём выдавливания российского военного контингента из Карабаха и Армении. Потеря же Южного Кавказа чревата проблемами на Кавказе Северном, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Официальному Тегерану политические изменения в РА были бы выгодны в контексте того, что тем самым была бы остановлена реализация «Плана Болтона», который предполагал создание единой сухопутной границы Турции и Азербайджана, что возможно при полном уничтожении общей границы между Ираном и Арменией.
Сохранение «статус-кво» в политическом руководстве Армении было необходимо Турции, Азербайджану, Лондону с Вашингтоном и лично Николу Пашиняну.
Баку и Анкара не то что веками, а тысячелетиями могут не получить другого такого «политического презента», впрочем, как и Лондон с Вашингтоном.
В 2021 году сохранив свою власть, Никол Пашинян победил Россию и Иран. Как бы неприятно не было постулирование данной истины для лиц в «высоких кабинетах» на Смоленской площади, или в Кремле, но такова реальность.
Победил, и использовал первый же подходящий случай для старта очередного «акта геополитического разворота». К данному решению его очевидно подтолкнул ещё и вывод российских войск из Черниговской области и из под Киева.
Нынешняя реакция российской власти на действия официального Еревана (реакция официального представителя МИД РФ, пресс-секретаря президента России, российского внешнеполитического ведомства в целом (послу Армении в России накануне вручили «ноту протеста кажется откровенно несвоевременной.
В некоторых случаях реакция из РФ вызывает откровенное недоумение – почему послу Азербайджана в РФ не были вручены «ноты протеста» в связи с поставками Баку Киеву и ГСМ и даже оружия, а послу Армении именно сейчас вручили «ноту протеста»?
Ответ на поверхности - кто-то очень долго и упорно убеждал высшее руководство РФ в том, что «с Пашиняном можно договориться», что «в Армении нет иных деятелей с высоким политическим рейтингом», что «то, что думает армянское общество не так важно, да и «номера телефона» армянского общества у нас нет», что «выход Армении из ОДКБ не чреват для РФ угрозами, а будет воспринят как имиджевая потеря».
Сегодня же когда к руководству РФ пришла убеждённость в том, что «кое-кто», «кое-где» получил гарантии личной неприкосновенности и потому откровенно ведёт к разрыву отношений с Москвой, Пашиняну и его команде, как минимум в публичном поле, стали не прощать их «естественное состояние». Но всё озвученное выше - это проблемы России, им самим нужно внутри себя разобраться и понять кто и почему «писал наверх» то, что привело к сегодняшнему кризису.
Населению же Армении, судя по активным созвонам Пашиняна с европейскими и региональными лидерами, по откровенной информационной подготовке армянского общества пашиняновскими «медиа-рупорами» к новой азербайджанской агрессии (сюда успели приплести и «Вагнер»), и судя по тому, что уже назначен виновник новой эскалации и это, конечно же, Москва, может быть придётся пережить страшнейшее испытание – новую войну при пашиняновском руководстве.
Страшнее испытания сложно придумать", - написал Бениамин Матевосян в своём Тelegram-канале.
