Премьер-министр Армении Никол Пашинян сегодня, 12 апреля, в ходе правительственного часа в парламенте коснулся «концептуальной стороны продвижения решения нагорного-карабахской проблемы на протяжении последних 30 лет». Он отметил, что с принятием мадридских принципов и вытеснением Арцаха из процесса переговоров суть нагорно-карабахской проблемы полностью деформировалась.
Подходы в решении карабахской проблемы премьер делит на два этапа: до и после мадридских принципов. «До мадридских принципов позиция армянских сторон заключалась в том, что Нагорный Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана. В контексте распада СССР, Нагорный Карабах реализовал свое право на самоопределение, и, как и иные субъекты СССР, реализовавшие это право, получил независимость», - заявил Пашинян, добавив, что в Алма-Атинской декларации этот момент указывается.
По его словам, в 2007 году – «в период транзита власти», когда Роберт Кочарян был президентом, а Серж Саргсян был премьер-министром, были представлены «мадридские принципы» где указывался как принцип территориальной целостности, так и принцип права народов на самоопределение. Указывалось, что с использованием определенного механизма должен быть уточнен статус Нагорного Карабаха. Механизм уточнения статуса Нагорного Карабаха, согласно документу, должен был быть согласован также и с Азербайджаном.
Соответственно, в этот период произошло очень серьезное концептуальное изменение: если до мадридских принципов считалось, что по сути уточнения статуса может и не быть, с учетом того, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджан; то после принятия этих принципов было закреплено, что в этом вопросе необходимо достичь согласия Баку, заявил Пашинян. Отметив, что автором указанного предложения была именно армянская сторона, и именно этим предложением был поставлен крест на существовавшую до этого позицию по Карабаху.
«Если они не считают Нагорный Карабах частью Азербайджана, почему механизмы определения последующего статуса Нагорного Карабаха готовы согласовывать с Баку. Самоопределение означает быть в составе какой-то единицы и принять решение перейти в иное место. До мадридских принципов этой единицей был Советский Союз, после мадридских принципов – Азербайджан», - заявил он.
Пашинян отметил, после того, как Нагорный Карабах был выведен из формата переговоров за Степанакерт на переговорах начал выступать Ереван, заявляющий, что намерен продвигать реализацию права Нагорного Карабаха на самоопределение. Однако, уверен премьер, самоопределение само по себе предполагает, что именно самоопределившийся субъект должен быть за столом переговоров. Самоопределение – не является решением третьей стороны, это собственное решение, в условиях, когда за столом переговоров сидит не Степанакерт, а Ереван, то «это уже не самоопределение, а территориальный спор».
Таким образом, из-за действий армянской стороны суть нагорно-карабахской проблемы полностью деформировалась. Он отметил, что сегодня армянские стороны пожинают плоды именно этих дипломатических ошибок, добавив, что величайшей ошибкой действующей власти было то, что после революции 2018 года эта ситуация должным образом не была разъяснена народу.
