Логика трехстороннего заявления была откорректирована в Праге и Вашингтоне – мнение

Важно направить миру мессидж о том, что Армения продолжит бороться за право самоопределения Арцаха, а нынешняя политика невмешательства является решением отдельных лиц, а не всего общества. Об этом сегодня, 3 февраля, на брифингах в парламенте заявил политолог Бениамин Матевосян.

По его словам, логика трехстороннего заявления от 9 ноября де-факто была откорректирована Пражским документом и договоренностями в рамках встреч в Вашингтоне. Матевосян отметил, что трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года не содержало каких-либо оговорок относительно статуса Арцаха, то есть решение этого вопроса предполагалось оставить на будущее. Переговорами в Праге и Вашингтоне, Армения по сути признала, что Арцах является частью Азербайджана. А это означает, что арцахские рудники принадлежат Азербайджану, и контроль над коридором также должен перейти Баку.

Политолог уверен, что, по итогам переговоров вокруг урегулирования конфликта, Лачинский коридор должен был иметь тот статус, который бы получил Арцах. «Иными словами, если бы Арцах получил независимость – коридор стал бы его частью. Посему, сегодняшние события в Лачинском коридоре являются следствием процессов в Праге и Вашингтоне», - заявил он.

Матевосян отметил, что проблема Лачинского коридора является политической, соответственно ей должны быть даны политические решения. «Открытие воздушного коридора или строительство альтернативной дороги – это технические решения политического вопроса. Альтернативную дорогу также могут перекрыть, а уже не говорю о воздушном коридоре», - подчеркнул он.

Для обеспечения политического решения проблемы, Ереван должен взять за основу следующий принцип: Армения является гарантом реализации права народа Арцаха на самоопределение.