Заочная словесная перепалка между Ереваном и Степанакертом по поводу будущего обустройства Нагорного Карабаха (Арцаха) неуклонно усиливается. Армения прямо заявляет, что приложит лишь дипломатические усилия для разблокировки Лачинского коридора – закрытой азербайджанцами единственной дороги, соединяющей, окруженный азербайджанскими ВС со всех сторон, Нагорный Карабах с Арменией и внешним миром.
Помимо Баку Ереван обвиняет также российских миротворцев в невыполнении своих обязательств по обеспечению беспрепятственного передвижения по трассе Горис-Степанакерт, с чем в Арцахе не согласны. Более того, Степанакерт призывает Ереван «руководствоваться исключительно позицией продвижения и защиты в международных инстанциях права народа Арцаха на самоопределение».
Армения – не сторона Лачинского кризиса?
Впервые армянские власти более или менее четко сформулировали свои подходы по вопросу разблокировки Лачинского коридора совсем недавно. Сделал это премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе своей многочасовой пресс-конференции 10 января.
«Инструментарий правительства Армении в вопросе открытия Лачинского коридора должен быть дипломатическим, то есть оказывать максимально возможное международное давление в данном вопросе», - сказал Пашинян, при этом добавив, что в трёхстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года у Армении нет никаких обязательств касательно обеспечения функционирования Лачинского коридора. Он видит двух акторов, которые должны предпринять меры по разрешению этой проблемы. С его точки зрения это Баку и Москва.
Спустя два дня спикер парламента Армении, близкий соратник Пашиняна Ален Симонян шокировал многих своим риторическим вопросом – «почему Армения должна вести переговоры по Лачинскому коридору?». Ему непонятно на каком основании армянская сторона должна принимать участие в переговорах по деблокаде Арцаха, поскольку «в трехстороннем заявлении нет пункта о том, что Армения несет ответственность за функционирование коридора».
«Я предполагаю, что Лачинский коридор был закрыт именно для того, чтобы, например, нам навязали такой коридор через территорию Армении. Зачем нам вступать в этот диалог?» - сказал спикер.
Ереван дистанцируется от Арцаха
Как считает политолог Тигран Григорян, Ереван в настоящее время пытается дистанцироваться от ситуации в Лачинском кризисе потому, что этот вопрос используется Азербайджаном для получения уступок от Армении. «В Ереване считают, что Баку пытается навязать Армении свои условия касательно других тем и повесток армяно-азербайджанских отношений, - сказал Григорян в беседе с VERELQ. – Дистанцирование Еревана вызывает вопросы в Арцахе, поскольку тема блокады Лачинского коридора – политическая проблема, и, ни Баку, ни Москва не будут вести переговоры со Степанакертом по этому вопросу. Тут нужно участие Еревана».
Политолог Давид Арутюнов считает, что нынешняя позиция Армении сформировалась в послевоенный период и носит несколько противоречивый характер.
«Скорее всего, предполагалось, что Ереван пойдет на уступки Баку в вопросе подтверждения территориальной целостности Азербайджана в обмен на некий формат мирного сосуществования, в то же время ситуация в сфере безопасности непосредственно в Арцахе останется неизменной под контролем российских миротворцев, - сказал он в беседе с VERELQ. - Попутно Армения стремилась «передоверить» российской стороне и международному сообществу карабахскую проблематику, в то же время сохраняя некоторые формы поддержки Арцаха и озвучивая на международном уровне необходимость «обеспечения прав и безопасности армянского населения» региона».
В течение 2022 года ситуация в Арцахе «на земле» в плане безопасности ухудшилась и очевидно, что в дальнейшем в этом плане предстоят новые вызовы. В результате подход Еревана, считает Арутюнов, объективно укрепляет позиции Азербайджана как в плане усиления давления на Арцах, так и отказа Баку от обсуждения карабахской проблемы в принципе. «Все это, естественно, вызывает беспокойство и соответствующую реакцию в Степанакерте. Отдельной темой является критика со стороны Еревана в адрес миротворцев, которая тоже вызвала негативную реакцию со стороны Арцаха с учетом сохраняющейся, несмотря на существующие трудности, роли миротворческого контингента РФ в вопросе безопасности республики», - пояснил он.
Новое проявление старого курса
Заявление спикера парламента Армении Алена Симоняна политолог Давид Арутюнов называет «продолжением и новым проявлением указанного выше курса», прежде всего по части «делегирования» российской стороне карабахской тематики и контактов с Баку по данному вопросу.
Арутюнов видит «системную проблему» у описанной стратегии Еревана по части карабахской проблемы. «Она связана с тем, что Азербайджан явно не собирается мириться со сложившимся в Арцахе «статус-кво» и намерен активно ломать его еще до истечения срока пребывания российских миротворцев в регионе, имея целью взять регион под свой полный контроль. В результате Армения может столкнуться с быстрым ухудшением ситуации в сфере безопасности в Арцахе и не похоже, что у руководства страны есть четкая стратегия действий при подобном сценарии», - резюмировал Арутюнов.
