Хотя оказываемая Армении и Арцаху политическая поддержка Франции крайне приятна армянскому народу, но Париж, очевидно, не готов идти дальше заявлений, что работает контрпродуктивно в контексте армяно-азербайджанского урегулирования. Поддержка Франции носит исключительно вербальный характер, что никак не решает проблему безопасности Армении, которая резко осложнилась после ее проигрыша во второй карабахской войне 2020 года. Такого мнения придерживаются некоторые армянские эксперты и политики, комментируя проармянское позиционирование Франции в конфликте Армении с Азербайджаном.
Неделями в Армении и диаспоре радужно приветствовали принятую Сенатом Франции резолюцию, осуждающую Азербайджан в конфликте с Арменией. В числе прочего резолюция предлагала правительству Франции (в сотрудничестве с европейскими партнерами) предусмотреть в качестве наказания за агрессию Азербайджана дипломатические и экономические меры. Наряду с этим предлагается и применение санкций, которые будут нацелены на активы властей Азербайджана, а также предусмотрят введение эмбарго на импорт газа и нефти из этой страны.
На фоне политического ликования некоторые эксперты все же подошли к вопросу с прагматичных позиций, рассмотрев принятый документ в контексте продвижения геополитических интересов Франции на Южном Кавказе. VERELQ тогда писал, что принятием данного документа, который носит рекомендательный характер и не обязывает французское правительство предпринять какие-то конкурентные меры, политический истеблишмент Пятой республики всë же создал геополитический инструмент давления на Анкару и Баку, бросил вызов Брюсселю и намекнул на возможность сотрудничества с Россией.
Между тем ужесточение внешнеполитической линии Франции по отношению к Баку проявилось задолго до резолюции Сената. В середине октября президент Франции Эммануэль Макрон буквально обрушился с критикой на Азербайджан за то, что последний "развязал страшную войну" в Карабахе и "предпринял несколько нападений вдоль границы" с Арменией в сентябре этого года.
Резкая риторика Парижа не прошла бесследно. Президент Азербайджана Ильхам Алиев использовал это обстоятельство, чтобы отказаться от запланированной на 7 декабря встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Брюсселе из-за желания армянской стороны подключить к ней Макрона. Алиев обосновал свое решение реакцией Парижа на недавнее обострение конфликта между его страной и Арменией.
Жесткое позиционирование Франции в правящих кругах Армении тоже воспринимается неоднозначно. За кулисами часть элиты видят в этом даже опасность срыва переговоров на европейской площадке, которая фактически стала основной платформой для сближения позиций конфликтующих сторон.
«Франция пока просто заявляет, что симпатизирует армянам и Армении, однако дальше слов не готова идти. Например, на все запросы армянской стороны оказать Еревану военную поддержку вплоть до предоставления определенных видов вооружения, например, систем ПВО и РСЗО, в чем Армения остро нуждается, французские власти указывают на членство Армении в ОДКБ и союз Еревана с Москвой. Мол страна-член НАТО не может оказывать военную помощь стране, состоящей в военно-политическом союзе с Россией», - сказали источники VERELQ в правящих кругах.
Другие, более проевропейски настроенные представители власти считают действия Франции продуктивными, поскольку эта единственная страна, которая публично оказывает давление на Баку и поддерживает Ереван. «Франция все-таки является постоянным членом Совбеза ООН, Азербайджан может протестовать, критиковать Францию сколько угодно, но считаться с ее позицией в конце концов обязан», - отмечают они.
В вербальной поддержке Франции, которая на протяжении всего процесса карабахского урегулирования длиною в четверть века играла важную роль как посредник и в целом представляла в Минской группе европейское сообщество, эксперт по карабахскому урегулированию Татул Акопян не видит особой пользы для Армении и Арцаха.
«Принятием резолюции на уровне Сената Франция фактически дала повод Азербайджану отказаться от Парижа в качестве посредника в переговорах. От этого Армения и Арцах ничего не выиграли, - сказал VERELQ Татул Акопян. - Более того, это вредит интересам Армении, поскольку срыв переговоров чревато эскалацией обстановки на армяно-азербайджанской границе и в Арцахе».
По словам Акопяна, действия Франции, которые широко приветствуются в Армении и диаспоре, на самом деле привели к утрате ее посреднической роли в переговорах.
«Думаю, это не имеет ничего общего с армянскими интересами. Франция может предпринять шаги против Азербайджана и Турции, но на самом деле она исключила себя из переговорного процесса», - пояснил Акопян, добавив, что жесткая риторика Франции была бы выгодна Армении и Арцаху, если бы за ней последовали конкретные шаги. «Например, санкции в отношении Азербайджана или предоставление Армении вооружения. Ничего этого мы не видим», - пояснил он.
С ним соглашается известный правозащитник и диссидент Вардан Арутюнян. «Для нас было бы гораздо полезнее, если бы такая страна, как Франция была сдержанна в своей поддержке Армении, не проявляла бы явную пристрастность, оставалась бы весомым посредником, организующим и ведущим разговор, - считает Арутюнян. - Это могло бы быть гораздо полезнее для Армении. В результате сегодня мы имеем дружественную страну, но во время судьбоносных для нас переговоров, этот друг не может быть за столом».
