Посредством брюссельского процесса Запад, пользуясь благоприятной геополитической обстановкой, созданной украинским кризисом, руками ЕС стремится максимально снизить влияние России на Южном Кавказе, в зоне армяно-азербайджанского конфликта. Об этом пишет политолог Армен Петросян.
"Цель состоит в том, чтобы попытаться отделить азербайджано-армянские отношения от нагорно-карабахского конфликта и при активном посредничестве достигнуть разрешения первого компонента, то есть оставить только нынешнюю площадь Арцаха в 2500-3000 кв.км в качестве зоны влияния российского военно-политического в южнокавказскиом регионе.
С точки зрения компетенции, исходя из того, что единственной структурой с международным мандатом на урегулирование нагорно-карабахского конфликта являются сопредседатели МГ ОБСЕ, а на месте ответственной является Россия, ЕС пытается последней оставить наиболее проблематичную составляющую армяно-азербайджанских отношений, а на собственной платформе сосредоточить легко разглаживаемые «морщины» азербайджано-армянских отношений. Более того, чтобы максимально стимулировать процесс, в формулировках с дипломатическим мастерством используется лексика и терминология конфликтующих сторон. Например, в последних заявлениях вопрос Арцаха прямо в тексте не затрагивается.
На первый взгляд, брюссельская платформа более выгодна Баку, особенно диктаторскому режиму Алиева, так как, с одной стороны, процесс развивается по сценарию Азербайджана, с другой стороны ограничивает продолжение западной риторики о демократии, правах человека и свободы в этой стране.
В краткосрочной перспективе существование брюссельской платформы также отвечает интересам Еревана, поскольку это реальная возможность комплексными усилиями сделать поведение Азербайджана более управляемым в сложной геополитической ситуации.
Но, в любом случае, возможность успеха брюссельского процесса во многом связана с ходом украинского кризиса, в частности, с позицией России. Несомненно, в случае успеха Москвы в войне Кремль будет стремиться вернуть азербайджано-армянское урегулирование в свою сферу влияния, препятствуя углублению западной политики «мягкой силы». В случае провала России на Украине такой сценарий уже возможен со стороны альянса Баку-Анкара в контексте продвижения собственных фанатичных устремлений», — написал политолог.
