Реальное противоречие в заявлении пресс-секретаря премьер-министра

Сегодня вновь затрону публикацию пресс-секретаря Никола Пашиняна Назели Багдасарян, но на этот раз в контексте внутреннего противоречия текста.

Назели Багдасарян заявляет: «Территориальная целостность, суверенитет и юрисдикция Республики Армения не могут быть делегированы».

Однако в следующем абзаце того же текста добавляет:

«Управление бизнесом железной дороги, трубопровода, линий электропередачи может быть делегировано».

И вот здесь скрыто противоречие в позиции Багдасарян, а по сути — в мысли Пашиняна, точнее попытка манипуляции обществом.

Если мы не делегируем юрисдикцию, то как управление стратегическими инфраструктурными объектами может перейти в руки другого субъекта — тем более, если речь идет о ключевых звеньях безопасности и экономического суверенитета государства?

Разъясню свою мысль.

«Управление» означает наличие полномочий принимать решения, связанные с эксплуатацией, тарифами, условиями доступа или использования. Если эти полномочия передаются иностранному государству или подконтрольной ему структуре, то фактически мы получаем ограничение суверенитета, даже если формально юрисдикция и суверенитет Армении сохраняются.

Таким образом, утверждение, что «мы не делегируем юрисдикцию», но «можем делегировать управление», является логическим противоречием.

Территориальная целостность и суверенитет — это не только линии на карте; это также контроль над энергетическими и транспортными системами.

Политолог Сурен Суренянц