Для оздоровления общества и национального восстановления необходимо быстро избавиться от ловушек. В таком состоянии мы не выживем. «Грабеж» - самая грязная, самая опасная ловушка, которую расставили власти Никола, которая сводит общество с ума, изнуряет его и препятствует какому-либо здоровому процессу. Об этом пишет член Группы альтернативных проектов Ваге Ованнисян: «Оправдание грабежа будущего за счет грабежа бывших Эта власть ограбила будущее нашего государства, но оправдывает все потери «прежним грабежом», и это все еще работает. Мы дошли до того, что многих грамотных, порядочных людей сегодня обвиняют в защите «грабежа», а они зачастую комплексуют из-за этого. Подавляющее большинство общественных деятелей (тех, кто является ядром антиправительственной борьбы) не имеют ничего общего с «грабежом», но их пытаются позиционировать как защитников грабежа. Те, кто действительно «ограбил», либо молчат, либо сотрудничают с властями, либо наслаждаются жизнью. А страна буквально не выдерживает гнета старого и нынешнего грабежа, уродливой власти и внешних рисков. В течение 4-5 лет мы, наподобие новой невесты, стыдимся поднять взгляд, не находя правильных ответов или притворяясь, что никакого грабежа не было, что это ложь и что народ сбит с толку. Либо мы отвечаем, что и сейчас грабят (что, конечно же, правда и, похоже, в огромных объемах), либо в абсурдной форме отвечаем: «Грабеж был, но не в таких масштабах». Между тем, уклонение от реальности лишь укрепляет нынешнюю власть. Давайте открыто поговорим с обществом Мы действительно не можем притворяться, что ничего не произошло, что десятки высокопоставленных и не очень высокопоставленных государственных мужей на наших глазах не стали владельцами крупного капитала непонятными и неприемлемыми путями. Министры, элита Комитета государственных доходов, генералы, мэры, губернаторы, высокопоставленные силовики, другие влиятельные избранные должностные лица, отдельные семьи, их родственники и другие. Все это знают, но (также под бременем сегодняшних реалий) мы не говорим открыто, поэтому не получается искреннего диалога и не происходит общественного оздоровления, чтобы выйти из этой ситуации. Мы должны говорить открыто, чтобы будущее государства, будущее всех наших семей не стало бы жертвой чужого капитала.Слово «грабеж» явно неверно определяет то, что произошло. Можно найти и другие формулировки: спорный капитал, первоначальное накопление капитала, капитал, созданный за счет государственных ресурсов, незаконный капитал и т. д. Нужно просто открыто говорить на эту тему, не комплексовать, и нужно найти варианты, чтобы этот ресурс был использован для восстановления Армении, а не служил пиару Никола. Подведите красную линию и двигайтесь дальше.В противном случае мы не выберемся из ловушки Никола. Мы же знаем, что десятки государственных чиновников имеют серьезный капитал в Армении и в разных странах мира. Будем ли мы притворяться, что мы не знаем этого, или что их нет? Давайте начнем думать о будущем нашей страны, страны, которую ведут к разрушению. Есть проблема, есть решение, и мы должны это сделать Эта власть пытается убедить, что до 2018 года был только грабеж, и больше ничего не было. Это большая ложь.Они говорят: «Люди, то, что вы видели, этого не было». Они это повторяют, как сектанты: «Я говорю вам, что был один сплошной грабеж», и большая часть аудитории послушно повторяет эту мантру. В этой ловушке мы не можем сказать, что так называемым «грабежом» занимались максимум несколько десятков человек.Мы также не можем сказать, что с 1991 года на самом деле было серьезное развитие, серьезный этап государственного строительства, послевоенное восстановление, реформы, крупные программы, создание крупных инфраструктур, культурная, научная жизнь и достижения, блестящие спортивные победы, экономический рост. Конечно, могло быть и лучше. Но было государство со всеми его атрибутами и динамичным развитием. Решения: 1. Прежде всего, вам нужно изменить сценарий, распределение ролей. Нужно снести догму -«Никол обвиняет, мы защищаемся». Это шоу, которому нет конца. Об этой проблеме мы должны говорить открыто, все те, кто после Никола хочет построить нормальное современное государство. 2. Внутри команд должен начаться процесс оздоровления. Нужно стараться стать более свободными, не быть скованными «историей» других. Те, кто скован этой темой и не готов к действительно свободному, открытому политическому разговору, должен выйти из общественной жизни и не ограничивать борющихся. В противном случае борьба всегда будет заминированной, полуплодородной, с нюансами сделки. 3. Очень важно, чтобы те, кто сегодня представляет оппозиционную, политическую и общественную заявку, сами смело говорили о пороках десятилетий независимости. Если мы говорим, что после освобождения от Никола мы должны построить современное государство с новыми правилами игры, мы должны зафиксировать и отвергнуть неприемлемое. 4. Невозможно убедить армянский народ в том, что 30 лет все было справедливо, что никто не разбогател несправедливым образом, за счет государственных или общественных ресурсов, многочисленные детские сады, здания, земли и т.д. не были приватизированы за гроши. Нужно перевести вопрос в другую плоскость: что сделать, чтобы этот ресурс служил Армении, восстановлению государства, перестройке общества? Отвратителен повторяющийся сценарий: посадить в тюрьму очередных людей, договориться с ними в тени, затем нарушить договоренность, превратить данного человека посредством СМИ в вора-мародера во имя рейтинга властей. Правильно будет направить этот капитал, этот ресурс на развитие государства по четким правилам игры. 5. Людей не нужно называть мародерами, предателями и т.д. В чем смысл унижать людей, когда есть рациональное решение, выгодное для всех? Нужно составить список, создать специальный фонд «Развития Армении», на основе реальных расчетов строго предлагать делать крупные пожертвования, инвестировать в заранее разработанные программы в различных областях, развивать регионы и все это по конкретным фиксированным правилам. Пусть они продолжают зарабатывать деньги уже как инвесторы, а не как государственные чиновники. Условно говоря, если человек вывез из страны 100 миллионов долларов или приобрел многочисленное государственное имущество на льготных условиях, нужно предложить перевести часть этого имущества на спецсчет и инвестировать в одну из предложенных государством программ, по собственному выбору, это позволит государству дышать, а выиграет гражданин. 6. Принцип таков: оспариваемый капитал должен служить Армении, а не пиару властей. Постниколовская власть обязательно должна это сделать. В истории 20-го века многие страны выбрали этот сценарий развития - ты создал огромный капитал за счет государства, значит, ты должен поделиться им со страной и народом. После чего начинаются новые правила игры. 7. И, наконец, «грабеж» и другие формулировки не могут быть применимы в отношении бизнес-сообщества. Бизнесменов нельзя превращать в грабителей. Язык диалога с предпринимателями и новый «контракт» должен быть совершенно другим. Там тоже есть инструментарий, который нужно использовать, и опять же, по принципу взаимной выгоды. Бизнесмены - одна из опор нашего государства, по большей части они довольно серьезные, важные и полезные люди. Бизнесмена нужно поощрять к тому, чтобы он работал, делал инвестиции. Стоит также выделить тех предпринимателей, которые заработали в Армении огромные деньги, но в нашу страну не вкладывают ни копейки. Это проблема, требующая соответствующего отношения и решения. Нельзя смешивать «мух с котлетами»».